股骨粗隆间骨折不同内固定治疗效果、安全性及患者关节功能情况对比观察
2018-05-17王岩松任龙喜徐执扬吴飞华杨立东
创伤外科杂志 2018年4期
王岩松,任龙喜,徐执扬,吴飞华,杨立东
股骨粗隆间骨折好发于65岁以上的老年,随着我国人口老龄化日益严重,股骨粗隆间骨折发病率显著上升。股骨粗隆间骨折主要通过手术复位固定的方法治疗,促使患者早期进行系统康复训练。目前手术方法较多[1],但国内关于股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)、动力髋螺钉(DHS)、股骨近端解剖锁定钢板(ALP)的治疗效果差异比较的报道较少,故笔者本文回顾性分析2013年12月—2016年12月间在北京市重杨柳医院行内固定术治疗的96例股骨粗隆间骨折患者的临床资料,比较PFNA、DHS、ALP 3种内固定术的手术情况、术后并发症及关节功能情况。
临床资料
1一般资料
回顾性分析2013年12月—2016年12月行股骨粗隆间骨折内固定术的96例患者的临床资料,根据内固定术方法,将患者分为3组,每组32例。其中男性48例,女性48例;年龄59~86岁,平均72岁。致伤原因:坠落伤7例,道路交通伤14例,跌伤75例。Evans分型:Ⅰ型16例,Ⅱ型32例,Ⅲ型18例,Ⅳ型12例,Ⅴ型10例,Ⅵ型8例。合并疾病:糖尿病66例,心脑血管疾病30例。所有患者未合并其他系统严重疾病,患者及患者家属均签署知情同意书,并通过本院医学伦理委员会审查。3组患者的一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。

表1 3组患者一般情况比较
2研究方法
患者入院后先纠正休克,行必要的皮牵引或骨牵引,并积极处理患者的基础疾病,待生命体征平稳后,行放射检查了解骨折情况,评估手术风险后行手术内固定术。手术由同一组医师完成。术前1h开始静滴抗生素预防感染,所有患者采用全身麻醉、俯卧位,在牵引复位后行正侧位C型臂X线机透视验证复位良好。……p>
登录APP查看全文
