王中伟

【摘 要】爱德华·阿尔比是美国著名的戏剧作家，《海景》、《山羊》和《美国梦》是其最重要的三部戏剧。爱德华·阿尔比在这三部戏剧中都融入生态关怀，提倡人与自然和谐发展，和谐不是单纯指自然和谐与身体和谐，更重要是要注重精神層面和谐。本文对爱德华·阿尔比三部戏剧之生态伦理进行探讨。

【关键词】爱德华·阿尔比；三部戏剧；生态伦理

中图分类号：J834 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2018）08-0042-01

在爱德华·阿尔比的三部戏剧作品中，都体现出作者生态观照。在科学技术不断发展情况下，社会对自然资源消耗量逐渐增加，使得原有生态平衡被打破，自然也会对人类施以相应报复。而爱德华·阿尔比三部戏剧中人物，都成为自然报复牺牲品。

一、《海景》和《山羊》的分析

《海景》和《山羊》这两部戏剧的创作时间相差30年左右，这两部戏剧在第一次上演时，都引起非常强烈轰动，且《海景》获得普利策奖，《山羊》获得安东尼最佳戏剧奖。在这两个剧本中有很多剧情是平行的，比如生活富足的五十多岁中产阶级夫妇，渴望回归自然，远离喧嚣世俗生活，与动物邂逅等。在这两部戏剧中，不再局限于爱德华·阿尔比以往作品中家庭、婚姻等问题，而上升到人与自然之间相处问题，也就是生态伦理问题。在爱德华·阿尔比的作品中，暗示着人与自然、人与动物应该要和谐相处，且必须要和谐相处，这样的主题与生态文学宗旨有异曲同工之妙。在生态文学中，“回归自然”的是永远不变主题，且“回归自然”是古往今来大多数文人雅士都追求的生活。自然洁净与世俗污秽形成鲜明对比，回归自然可以让人的心胸变得更加开阔，使人忘记自己烦恼。在自然怀抱中，人类可以汲取到自然养分，接受自然对人类教诲。但是，当人类在理性趋势下对自然现象进行揭示时，反而将自然作为人类附庸，使自然成为人类占有对象。随着人们主体地位不断提升，人们理所当然的将自然置于客体地位。尤其是在科学技术高度发达的当今社会，人类对自然改造从未停止。虽然社会物质文化已经积累到一定高度，但人类精神世界却表现得非常颓废，社会在发展中也出现各种问题。而回归自然则能保持人格完整性，爱德华·阿尔比在自己的戏剧作品中指出了回归自然，摆脱精神危机出路。

比如，在爱德华·阿尔比的《海景》中，将大海作为拉开序幕背景，查理和南茜夫妇才退休不久，两人在海滩上谈论着以后生活。但是，由于查理和南茜性格不同，所以两者想法差别很大。南茜具有冒险精神，富有浪漫主义情怀，充满活力。所以，在南茜余生的生活中，她希望能够“像海边的游牧民族一样，沿着海岸线周游世界，欣赏海边的美景，结识不同的人”。南茜被海边的美景深深吸引，所以她希望能够远离尘世喧嚣，享受自然。而查理与南茜想法则不同，他是一个比较呆板、沉闷的人，查理认为度过余生最好方式就是“什么也不做，静静打发每一天”。在空旷无垠大海面前，查理也被这怡静的景象所吸引，但突然出现的喷气飞机却打破这种宁静，让查理对其心生厌恶。喷气飞机在《海景》中总共出现了四次，其代表着人类物质文明，但查理却诅咒喷气飞机“总有一天，它们会撞到沙丘上，我真不明白这些玩意儿有什么好处”。爱德华·阿尔比在文中已经表现出物质文明会摧毁自然，其与生态主义者观念是一致的。在爱德华·阿尔比笔下的查理，完全不具有活力，且行动很缓慢，阿尔比用查理这个人物来代表被物质文明“物化”的现代人。借查理之口，阿尔比表达出物质文明给自然发展带来反作用，提出自然界抗议。以此同时，阿尔比认为，只有回归自然才能真正治愈人类的各种精神疾病。

二、《美国梦》的分析

又如，在《美国梦》中，许多人向往美国人的生活，是因为美国更加民主、自由，且美国社会比较富裕。但是，真正的美国人却并没有感觉到自由，反而认为美国社会太过自满，非常残酷，还很虚伪，与自然自由正好形成鲜明对比。人在所谓的文明社会中，必然要受到各种规则约束，这就会导致人的意识世界失去自由。也就是说，人在意识思维领域中能够想到的，在现实领域中却不能做，很多时候会被表面现象所蒙蔽。而人类社会在发展过程中以牺牲自然资源为代价，虽然表面上使社会发生进步，但却使生态平衡被打破，这就会人们的行为受到束缚。阿尔比通过《美国梦》告诉人们，真正自由是建立在人与自然和谐相处基础上。

综上所述，爱德华·阿尔比三部戏剧中蕴含着深刻生态伦理，在自然遭到破坏后，其会向人类奋起反抗，而阿尔比戏剧中的人物就是自然反抗下牺牲品。人们要与自然和谐相处，尊重自然发展规律，才能维持人类与自然共同发展。

参考文献：

[1]王秀银，杨琳.对《谁害怕弗吉尼亚·伍尔夫》的生态解读[J].三峡大学学报（人文社会科学版），2017，（2）：46-48，55.

[2]张连桥.爱德华·阿尔比戏剧研究在中国[J].当代外国文学，2012，（2）：150-156.

[3]付晓帆.美国犹太裔作家作品的生态伦理观研究[J].戏剧之家，2017（6）.

[4]林会丽.索尔·贝娄小说中犹太知识分子生存境遇分析[J].戏剧之家，2017（4）.