卢小平,肖冬芽,甘贱根,郑金球,兰欠牛,兰 波,黄水金,李湘民*

(1.江西省新干县植保植检站,江西 新干 331300； 2.江西省新干县界埠农业综合服务站,江西 新干 331300； 3.江西省农业科学院 植物保护研究所,江西 南昌 330200)

目前，江西水稻田病虫害防治的主要施药器械是手动喷雾器和电动喷雾器,不仅费工、费时、人员中毒现象严重,还会造成药剂沉积分布不匀,农药有效利用率低,同时会给空气、土壤及水体等造成严重污染[1-2]。随着科学技术和经济水平的发展,各类植保无人机、自走式喷杆喷雾机已经进入田间地头,用于开展病虫害防治,大大提高了农药的有效利用率[3-4]。

我们以担架式喷雾器、自走式喷杆喷雾器、植保无人机、电动喷雾器为施药器械,开展了用4种不同器械防治水稻基部主要病虫害的田间药效试验,通过对试验结果的统计分析,明确了不同器械对水稻基部主要病虫害防治效果的影响及其经济效益,现将试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验条件

1.1.1 试验作物品种、试验对象 供试水稻品种为五优华占。试验病虫害为二化螟、稻飞虱和纹枯病。

1.1.2 环境条件 试验田块安排在江西省新干县界埠镇廖圩下落塘村二晚稻田；试验田土壤为粘土, pH值为5；不同施药器械处理所用农药品种、用量和田间水肥管理水平一致。

1.2 试验设计和安排

1.2.1 器械种类 包括4种,分别是WSJD-36A担架式喷雾器、3WP-500A自走式喷杆喷雾器、大疆牌MG_1植保无人机和福老大牌电动喷雾器。

1.2.2 试验处理 试验设5个处理,每个处理3次重复,处理小区面积为1667 m2,但空白对照小区面积为333 m2；各小区随机排列。

1.2.3 不同处理的用水量 WSJD-36A担架式喷雾器的用水量为30 kg/667 m2; 3WP-500A自走式喷杆喷雾器的用水量为50 kg/667 m2;植保无人机的用水量为1.0 kg/667 m2;电动喷雾器的用水量为15 kg/667 m2。空白对照用清水。

1.2.4 农药种类及用量 防治二化螟:10%阿维菌素40 g/667 m2。防治纹枯病:50%苯甲丙环唑20 mL/667 m2+10%井冈霉素200 mL/667 m2。防治稻飞虱:10%烯啶虫胺水剂100 mL/667 m2。

1.2.5 施药时间 第一次施药:8月20日,防治二化螟、稻飞虱。第二次施药:9月13日,防治纹枯病、稻飞虱。第三次施药：9月28日,防治二化螟、纹枯病、稻飞虱。

1.3 调查次数、方法和内容

1.3.1 调查次数 在第三次药后15 d调查二化螟、稻飞虱和纹枯病的发生数量。

1.3.2 调查方法 采用对角线5点取样方法,每点取5丛稻,每试验小区调查25丛。

1.3.3 调查内容 (1)二化螟:调查总株数、枯心(白穗)数,计算枯心(白穗)率。(2)稻飞虱:调查25丛总虫数,计算百丛虫量。(3)纹枯病:调查25丛总株数、病株数,计算病株率、病情指数。纹枯病分级标准如下:0级,全株无病;1级,第4叶及其以下各叶鞘、叶片发病(以顶叶为第一片叶);3级,第3叶片及其以下各叶鞘、叶片发病;5级,第2叶片及其以下各叶鞘、叶片发病;7级,剑叶及其以下各叶鞘、叶片发病;9级,全株发病、提早枯死。(4)产量:于10月30日,每处理分别随机选1个小区,收割667 m2左右的稻株,测定稻谷产量。

2 结果与分析

2.1 4种植保器械对水稻二化螟、稻飞虱的防治效果

从表1可知,担架式喷雾器、自走式喷杆喷雾器、植保无人机、电动喷雾器对水稻二化螟的田间平均防效分别为88.52%、95.21%、75.92%和84.16%,对稻飞虱的平均防效分别为91.83%、93.48%、85.96%和82.69%。表明4种施药器械对水稻二化螟、稻飞虱均具有良好的防治效果,但在不同器械之间防治效果存在显著性差异(P<0.05),以自走式喷杆喷雾器的防效最好,其次为担架式喷雾器,而植保无人机与电动喷雾器的防效相当。

2.2 4种植保器械对水稻纹枯病的防效比较

从表2可以看出,担架式喷雾器、自走式喷杆喷雾器、植保无人机、电动喷雾器对水稻纹枯病的平均防效分别为88.19%、90.87%、82.23%和85.64%。说明这4种施药器械对水稻纹枯病均具有良好的防效,但在不同器械之间防治效果存在显著性差异(P<0.05),以自走式喷杆喷雾器的防效最好,其次为担架式喷雾器,第三、第四依次为电动喷雾器和植保无人机。

2.3 4种植保器械防治水稻基部病虫害对水稻产量的影响

分别对采用4种施药器械来防治水稻基部病虫害的试验田区进行测产,以明确各种施药器械对水稻产量的影响。由表3可见,利用4种植保器械防治基部病虫害的处理小区的水稻产量都有所增加,与对照区相比,担架式喷雾器、自走式喷杆喷雾器、植保无人机、电动喷雾器防治小区的水稻产量分别增加了32.11%、31.25%、24.58%、30.50%，以担架式喷雾器的增产效果最好,植保无人机的增产效果排末位。

2.4 4种植保器械防治水稻病虫害的经济效益分析

通过调查比较4种施药器械的每日作业总面积、成本以及新增经济效益来评价不同施药器械的工作效率与经济效益。表4结果表明,担架式喷雾器、自走式喷杆喷雾器、植保无人机、电动喷雾器处理的投入产出比分别为1∶3.96、1∶4.24、1∶3.49和1∶3.59,以自走式喷杆喷雾器的投入产出比最高，而以植保无人机的投入产出比最低。

3 讨论

提高药剂对作物病虫害防治效果的一项重要保障是喷雾的水量要足[5],如采用手动和电动喷雾器对水稻病虫害的防治普遍要求每667 m2喷雾30～50 kg药液,在使用农药剂量相同的情况下,喷雾的药液量越多,防效越高。本次试验结果也证实了这一点,担架式喷雾器、自走式喷杆喷雾器、植保无人机、电动喷雾器的药液量分别是每667 m230、50、1和15 kg。在这4种施药器械中,自走式喷杆喷雾器对水稻基部主要病虫害如稻飞虱、二化螟、纹枯病的防效最高,其次为担架式喷雾器,第三、第四依次为电动喷雾器和植保无人机。兰波等(2016)开展了使用植保无人机超低容量施药防治水稻纹枯病的田间药效试验,他们发现,植保无人机对水稻纹枯病的防效低于电动喷雾器的防效[6],与本试验结果一致。当前植保无人机正在江西省大力推广中,但农民普遍反映其防效一般,要提高植保无人机对病虫害的防效,一是要在剂型上下功夫,二是要适当提高药液量。

表1 4种施药器械对水稻二化螟、稻飞虱的防治效果

注:在同列防治效果数据后附相同的字母表示经新复极差检验处理之间没有显著性差异(P>0.05)。下同。

表2 4种施药器械对水稻纹枯病的防治效果

表3 用4种植保器械防治水稻基部病虫害后的水稻产量

表4 4种植保施药器械的经济效益分析

注:其它支出是指燃油和用电开支;总成本=3次农药的总费用+3次施药人工费+3次其它支出;稻谷单价为2.52元/kg。

本试验结果表明,自走式喷杆喷雾器的投入产出比为1∶4.24,其经济效益最高；其次为担架式喷雾器,投入产出比为1∶3.96；第三、第四依次为电动喷雾器和植保无人机。此外，自走式喷杆喷雾器对水稻二化螟、稻飞虱、纹枯病的防效均为最高,这表明,无论是从经济效益还是从防治效果来看,自走式喷杆喷雾器都是最佳的选择。

总的来说,4种施药器械具有不同的优缺点,自走式喷杆喷雾器只适宜在较平整的地区推广应用,不灵活,对操作手要求高。植保无人机对农药剂型要求较严,对操作手、无人机性能要求高。自走式喷杆喷雾器、植保无人机相对于常规防治可以提高作业效率,减少劳动力成本。由于未来农村劳动力的短缺,发展大型植保机械开展植保专业化统防统治是未来的发展趋势。

参考文献:

[1] 成卓敏．粮食安全与植保科技创新[M].北京:中国农业科学技术出版社,2009:721-725.

[2] 翟长远,朱瑞祥,张佐经,等.精准施药技术现状分析[J].农机化研究,2010,32(5):9-12.

[3] 高圆圆,张玉涛,赵酉成,等．小型无人机低空喷洒在玉米田的雾滴沉积分布及对玉米螟的防治效果初探[J].植物保护,2013,39(2):152-157.

[4] 邓敏,邢子辉,李卫.我国施药技术和施药机械的现状及问题[J].农机化研究,2014(5):235-238.

[5] 王振中,张学龙.植物保护概论[M].北京:中国农业出版社,2005.

[6] 兰波,刘方义,徐善忠,等.植保无人机超低容量喷雾技术防治水稻纹枯病的药效评价[J].江西农业学报,2017,29(11):55-58.