陈仲琳

【摘要】伟大的语言学家索绪尔提出的一系列关于语言学的基本理论和对语言本质的探讨，为现代语言学的发展和进步奠定了基础。同时，一个世纪以来，大家对于索绪尔语言观的继承与批判也各不相同，这也成为了语言学更新和壮大的驱动力。如今的语言学领域不再是一家独大，而是百家争鸣的局面。很多学者同意索绪尔的语言理论催生了结构主义语言学，也有学者指出索绪尔的语言观给予了形式语言学灵感和血液，也有少量学者指出了索绪尔的语言观与功能主义语言学的共性。但是很少有作者把三个方向结合起来横向观察。所以，本文旨在通过描写索绪尔语言观对当今三大语言学派别的不同影响，强调索绪尔对当今百家争鸣的局面的积极影响，突出其在当代语言发展进程中的无可替代的作用。【关键词】索绪尔；当代语言学；结构主义；形式主义；功能主义

【中图分类号】H0 【文献标识码】A

引言

百来来，索绪尔对语言学的影响生生不息，整个熏陶贯穿于当代语言学的发展历程之中。索绪尔提出一系列语言学基本理以关于语言本质的探讨，它们对现代语言学产生了革命性的影响。索绪尔认为，语言是一个由符号组成的自给自足的系统，语言的意义只产生于语言内部，与外部环境无关，并且在该系统中起支配作用的是符号间的相互关系，即差异性。索绪尔结构语言学认为，在既定环境下，一种语言成分自身是无意义的，其意義完全依赖于它与该情境里其他因素之间的关系。（王瑞2012）索绪尔的语言观不仅仅是对当代语言学有着整体的宏观影响，对各个不同的语言学派别也有着不同层次和程度的影响。

一、索绪尔与结构主义语言学

结构主义，其核心是“事物的真正本质不在于事物本身，而在于我们在各种事物之间的构造，然后又在它们之间感觉到的那种关系。世界是由各种关系而不是由事物构成的。任何实体或者经验的完整意义除非它被结合到结构（它是其中组成部分）中去，否则便不能被人们感觉到”。结构是人们透过表层所看到的各个组成部分的构造和关系。语言正是如此。语言是不同语言单位有机结合的整体表现。

索绪尔与结构主义语言学的渊源普遍被国内外的学者所认可。正是索绪尔的语言理论和思想催生了结构主义语言学。19世纪末20世纪初，是欧洲的社会科学发展的关键时期，各种思潮是你方唱罢我登场。当时的学者受达尔文进化论的影响，着重于对于语言单位和语言现象历时比较，所以认为对于社会的研究或者说对于语言的研究不能成为一门独立的学科。这个观点很明显在日后被索绪尔证明是不妥的。1870年，随着新语法学派的出现，人们对于历史语言学有了新的认识。尽管当时索绪尔正在为历史语言学做研究，但是凭借其对语言敏锐的洞察力和活跃的批判性思维，他缔造了以共时语言学为倾向的崭新的理论大厦。我们也可以说，正是对历史语言学的潜心研究给予了索绪尔充足的重新思考和重新建设理论大厦的资本。

在进一步阐释索绪尔的语言理论对于结构主义语言学的重要支撑之前，首先要提到其经典的二元对立的的语言观点。索绪尔的二元对立的的语言观点是结构主义语言学的精髓，也是结构主义主要研究方法的思想源泉。索绪尔的这些语言理论已经成为了结构主义这一主要的语言学派的重要理论基础， 另外，索绪尔也和其他的伟大的思想家一样， 在生前其实并没有想自己创建一个什么样的学派，也没有设想过要成为日后被人们所尊崇的大师。这都是源于后生出于对索绪尔老师的一份敬仰之心从而整理出版了《普通语言学教程》，这也被奉为结构主义语言学的《圣经》，这已是不争的事实。尽管他在该书中甚至还没有使用“结构”这个概念， 但是其的语言理论却成为结构主义的语言学派的理论基础。

二、索绪尔与形式主义语言学

提到形式语言学，自然会想到乔姆斯基，因为生成语法理论是形式语言学研究中的重要部分，而乔姆斯基是生成语法理论的创始人。虽然生成语法曾遭受形式派的批评，但毫无疑问，生成语法理论仍然是当今语言学形式主义的代表。作者将从乔姆斯基如何继承索绪尔的相关理论这一角度分析，从而揭示索绪尔对于形式主义语言学的间接的作用和影响。

首先，索绪尔的语言学理论的确对乔姆斯基有间接的影响。其原因之一是乔姆斯基的导师Zellig Harris是美国结构主义核心人物之一， 是他教授给乔姆斯基纯熟的美国描写结构主义语言学。其二，在Martin Joos的《语言学读本一：1925-1956年美国描写语言学的发展》一书中写道：“本文集中至少有一半作者研读过《教程》，其他人也间接对其有所了解，因为他们周围到处都是《教程》所体现的思想，这些思想氛围浓厚得叫人无法回避。”所以，我们可以从以上合理地推断出乔姆斯基的理论摇篮的确是索绪尔的丰厚的语言观。第三，Jakobson， 索绪尔语言学的继承人之一，是乔姆斯基在哈佛大学求学时的老师。著名的人类学家Levi-Strauss正是其学生，在受到Jakobson关于索绪尔的语言观的熏陶后，受启发而创设了结构主义人类学理论。

如果说上述三点是乔姆斯基的理论在索绪尔的理论指导下萌芽的间接证据，那么第四点，1959年索绪尔《教程》的出版以及1962年第九届国际语言学大会在美国的召开，给了乔姆斯基直接在大会上代表美国语言学界发言的机会，他也因此享誉国际。最后一点，也是最重要的一点，在乔姆斯基的经典著作《句法理论若干问题》中，乔姆斯基在提出：“语言能力”和“语言运用”的经典概念划分时，明确和直接地指出“我在本文中所作出的划分与索绪尔的语言-言语的划分是密切相关的。”因此，有了这些直接文献的支撑，乔姆斯基的理论是直接在“经典的索绪尔框架” 中茁壮生长的。毋庸置疑的是，乔姆斯基是批判地继承索绪尔的语言理论，因为本文探讨的是索绪尔的语言观带给乔姆斯基和间接给形式语言学的继承影响，所以就不详述批判的部分了。

三、索绪尔与功能主义语言学

系统功能语法是由伦敦学派的主要代表人物——韩礼德，在他学习了伦敦学派的相关理论后并结合了布拉格学派和哥本哈根学派的部分观点后所建立和发展的。虽然系统功能语法有自己的革新和突破，但是在很多方面是受到了索绪尔的语言观的影响。

首先，在一些概念的区分上和理论的框架上，韩礼德借鉴和学习了索绪尔的语言理论体系。其一，索绪尔提出了崭新的语言符号系统理论，将语言定义为符号系统，并认为语言符号是由“所指”和“能指”两个要素构成，前者是指表达内容的抽象的概念意义，后者是音响形象与其它印象形式所构成的差别意义。（索绪尔 1980）功能语法继承了索绪尔将语言视为系统的观点，承认了语言的符号性。这也是功能语法发展进化的根基之一。其二，前文已介绍了索绪尔对语言和言语的区分，这里不再重述。韩礼德给出了两个相关概念：语言行为潜势和实际语言行为。“韩礼德认为，语言不是一个人的知识或能力，而是语言和文化允许他选择的选择范围。所谓言语就是讲话人实际做了什么。”（刘润清，封宗信 2006）尽管在这一点上系统功能语法没有全部同意索绪尔的观点，但是实际上，韩礼德的“语言行为潜势”和索绪尔对语言的观点—“潜存在某一社团的全体成员中的宝库”非常类似。不过前者是存在于社会成员之间，后者是存在于大脑之中。其三，系统功能语法里的结构和系统与绪苏尔德连锁关系和联想关系基本一致。因此，我们可以总结索绪尔的语言学理论为功能语言学的创立和发展埋下了伏笔和提供了坚实的理论和框架基础。

四、结论

现代语言学之父——索绪尔，把语言研究的重点由历时性转向共时性，不仅开创了新的语言方法，其核心思想也被不同的语言学派别通过不同层次和不同程度的吸收而逐步发展和进化。本文详细地从索绪尔对结构主义语言学、形式主义语言学和功能主义语言学三个当今主要语言学派的影响，阐释了索绪尔的语言思想创造了语言学理论的基本框架，他也成为了当代语言学发展进程中无可替代的重要角色。

参考文献：

[1]刘润清，封宗信.语言学理论与流派[M].南京：南京师范大学出版社，2006.

[2]索绪尔.高名凯.普通语言学教程[M].北京：商务印书馆，2008.

[3]王瑞.索绪尔的结构主义语言学[J].剑南文学，2012（8）：131.