杨妮

[摘要] 巴音郭楞蒙古族自治州拥有丰富的旅游资源，浓郁的民族风情，州内的旅游景观在新疆乃至全国占有一定的地位，但是在旅游景区中，涉及民族历史、文化、民俗的旅游产品和旅游项目较少。基于此，以库尔勒市居民对巴州民族文化旅游资源现状认识设计调查问卷，调查库尔勒市居民对巴州文化旅游资源的了解程度、兴趣程度、旅游资源的喜好程度及开发价值等，并以此提出相关的几点建议。

[关键词]库尔勒市居民；民族文化旅游资源；开发

[中图分类号]F59 [文献标识码]A

游客是旅游的主体，科学地分析游客对旅游目的地的认知情况是指导目的地持续发展的前提和基础。心理学研究认为，旅游认知则是旅游者根据原有旅游经验或实地旅游体验经历对旅游目的地相关讯息主动进行选择、加工、处理和反馈的心理过程，该过程可以发生在旅游常住地，也可能发生在旅游目的地，以形成对旅游地相关事务的总体认识和评价为最终目标。

巴音郭楞蒙古族自治州地域辽阔，拥有秀丽的自然风光，浓郁的蒙古族、维吾尔族、回族等民族风情，旅游资源丰富。除外来游客外，当地居民也为游客的重要组成部分。本文以库尔勒市居民为研究对象，调查库尔勒市居民对巴州文化旅游资源的认知情况，并以此提出相关的几点建议。

1 调查情况介绍

为了了解库尔勒市居民对巴州民族文化旅游资源的认知情况，本科研团队对库尔勒市居民进行了抽样调查，调查地点选择当地居民最常去的商场、游乐场及较大的居住小区。采用了现场发放问卷、现场回收的方式，收回有效问卷215份。该问卷共设计了22个问题，具体分为居民的基本情况、居民对巴州民族文化旅游资源的了解程度、兴趣程度、旅游资源的喜好程度及开发价值等。

2 调查结果分析

2.1 被调查居民的人口结构特征

被调查者的人口统计特征，包括性别、年龄、民族、职业、受教育程度几项内容。从表1中可以看出，男性占44.7%，女性占55.3%，女性比男性多11%左右。就年龄而言，中青年（26～40岁）最多，占比例为50.2%。就民族而言，汉族所占比例最高（85.6%），维吾尔族、回族、蒙古族也是所调查人员中民族比例紧跟其后的几个。就职业而言，政府机关、事业单位人员较多，占35.8%，其他企业职工、学生、个体及其他职业者分布较为均匀。就学历而言，大专至硕士高达91.2%，整体学历水平较高。

2.2 巴州旅游资源的开发仍以自然资源为主，民族文化旅游资源的呈现甚少

调查库尔勒市居民对巴州文化旅游资源的开发现状，结果如表2所示，一半以上居民是因对自然环境的向往而出游，感受、体验少数民族历史、文化风情仅占30%；巴音布鲁克景区和博斯腾湖景区是最吸引市民的旅游景区，但都是因为自然风光和风景优美而受大众喜爱。因此，巴州旅游资源的开发仍以自然资源为主，民族文化旅游资源的呈现甚少。

2.3 库尔勒市居民对巴州民族文化旅游资源的旅游意愿较高

调查库尔勒市居民对旅游景区的开发愿景，结果如表3所示，除了改善交通等基础设施外，50%以上的居民均希望巴音布鲁克景区和博斯腾湖旅游景区旅游开发增加参与互动性活动项目、突显当地风土人情及民族风情；在开发内容与形式上，居民更喜欢极具民族气息的歌舞表演、展览及民俗风情等体验活动。因此，库尔勒市居民对巴州民族文化旅游资源的旅游意愿较高。

2.4 遗址遗迹类旅游资源未充分得到开发，吸引力小

调查库尔勒市居民对铁门关、米兰古城这一类旅游资源的兴趣程度，结果如表4所示，47.5%居民对铁门关这一类旅游资源感兴趣，46.5%居民感觉一般，仅有6%的居民不感兴趣；表4中，调查最吸引居民的旅游景区中，铁门关、米兰古城这类景区基本不具有吸引力；有兴趣而不具吸引力说明这类资源开发程度与深度不足。调查铁门关最吸引之处为历史史实，其次为自然风光，更充分说明这类资源文化挖掘不深入。因此，遗址遗迹类旅游资源未充分得到开发，吸引力小。

2.5 民族人文活动类旅游资源开发不够细致，体验性项目少

调查库尔勒市居民对民族人文活动认知，结果如表5，高达75%的居民对民族人文活动几乎不了解，调查居民对蒙古族活动的兴趣，仅有一小部分居民对其不感兴趣，绝大多数居民对民族歌舞、节庆等都很感兴趣，他们最愿意现场观看和互动体验。在现有景区中，民族人文活动类旅游资源开发不够细致，体验项目少。

2.6 旅游商品不丰富，缺乏特色

调查旅游商品的现状，结果如表6，一半以上的居民认为巴州民族特色商品不够丰富，但居民却喜欢购买农产品及制品、传统手工艺品馈赠亲朋好友。缺乏吸引居民的特色商品，而居民在购买产品时最关注的是其特色。由此，旅游商品不丰富，缺乏特色。

2.7 建筑设施类旅游资源的开发深度不足，旅游价值未充分体现

调查巴扎、寺庙等建筑设施类旅游资源的游览价值，结果如表7，高达80%以上的居民认为具有游览价值，但目前并为对这类资源进行合理规划，未形成良好的旅游形象代表。如巴仑台黄庙，只闻其名，未见其影响，缺乏对其历史、佛教文化及建筑形式的深入挖掘。建筑設施类旅游资源的开发深度不足，旅游价值未充分体现。

3 结论与建议

文章以现场调查问卷为基础，分析库尔勒市居民对巴州少数民族文化旅游资源的认知情况，通过统计分析，了解到库尔勒市居民对巴州少数民族文化旅游资源的认知情况。

一是巴州旅游资源的开发仍以自然资源为主，民族文化旅游资源呈现甚少。应加大对少数民族文化旅游资源的开发，注重挖掘民族的历史、文化、民俗等，并开发为居民喜爱的旅游产品和旅游项目。

二是努力提高遗址遗迹类旅游资源的吸引力，丰富该类资源的历史文化内涵，满足当地居民旅游的历史文化需求。如针对废城遗迹、人类活动遗址等，应尽力保护其原有风貌，配以音频视频的方式展现当时的活动场景，以展览形式了解当时生活的细节。

三是突显巴州独特的蒙古族文化、维吾尔族文化及回族文化，将民族歌舞、节日、节庆活动等融入到旅游资源的开发中，并重点开发其差异化的文化，满足居民旅游体验的差异化需求。如蒙古族文化可细致开发渥巴锡及土尔扈特部的历史文化。

四是展现极具地方特色的旅游商品，传统手工产品和工艺品更多的与民族文化相结合，菜品饮食融入到景区开发中，尽力保持原味，农林畜产品体现巴州的地方特色，当然所有旅游商品的开发不但要讲特色，而且要重质量。

五是拓展巴扎、寺庙等建筑设施类旅游资源的旅游价值。巴扎、清真寺本身就是一种差异化的文化代表，且极具民族特色，旅游+民族文化既推动了旅游的发展，也扩大了民族文化的影响力，让游客更深入体验地方文化。

此次调查主要是以旅游常住地的居民为研究对象，研究对象有一定的局限性，调查结果仅可作为旅游资源开发的参考数据，关于旅游目的地游客的调查将在以后的文章中加以研究。

[参考文献]

[1] 刘旭玲，杨兆萍，李欣华.喀纳斯游客旅游感知调查研究[J].干旱区地理，2006，29（3）：417-421.

[2] 游旭群，杨杏著.旅游心理学[M].上海：华东师范大学出版社，2003：45

[3] 谢雪梅，马耀峰，白凯.旅华游客对中国西部城市旅游认知研究[J].新疆示师范大学学报，2011（30）：4-11.

[4] 易丹.重庆北碚文化旅游价值研究[J].重庆城市管理职业学院学报，2011（12）：21-23.