莫正霞 马金栋 路云清

[摘要] 目的 探析针对高压氧护理的患者予以风险管理的前提下，观察其表现出来的科室护理成效性。方法 筛选了2014年5月—2016年1月该院收治的接受高压氧护理患者总共100例，将其作为该次的研究对象；观察组50例以及对照组50例，上述患者参照护理流程的不同特性予以分组。针对观察组予以风险管理，针对对照组予以基础性的高压氧护理。探析二者表现出来的护理实效性，进而突显了风险管理具备的多层次价值。结果 在毒副反应的概率、不良反应概率及其他各项指标层面，观察组以及对照组在接受了相应护理的模式以后，二者之间的差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对高压氧治疗的患者予以风险管理，上述举措有助于优化整体上的临床护理实效性，提升了患者的生活质量。

[关键词] 风险管理；高压氧护理管理；应用价值

[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2018）01（c）-0006-02

Study on Application Value of Risk Management in the Nursing Management of High Pressure Oxygen

MO Zheng-xia， MA Jin-dong， LU Yun-qing

Department of High Pressure Oxygen， Rizhao Central Hospital， Rizhao， Shandong Province， 276800 China

[Abstract] Objective To study the nursing effect of risk management in the nursing management of high pressure oxygen. Methods 100 cases of patients with high pressure oxygen admitted and treated in our hospital from May 2014 to January 2016 were screened as the research objects and divided into two groups with 50 cases in each according to different features of nursing processes， and the observation group adopted the risk management， while the control group adopted the basic high pressure oxygen nursing， and the nursing effect of the two groups was studied thus highlighting the multi-level value of risk management. Results After nursing， the differences in the probability of toxic and side effects， probability of adverse reactions and other indicators between the two groups were obvious（P<0.05）. Conclusion The risk management for patients treated with high pressure oxygen contributes to optimizing the holistic clinical nursing effect and improving the quality of life of patients.

[Key words] Risk management； High pressure oxygen nursing management； Application value

從基本特征来讲，各种类型的临床护理都表现为特定层次的风险性，其中典型为不安全的护理事件。因此可以得知，高压氧科室相比来讲呈现了更高层次的风险性。这主要是由于，上述科室存在较大可能突然出现氧舱燃烧、氧中毒、装置爆炸及其他多样化的隐患与威胁。在情况严重时，高压氧科突然出现的上述事故还将会伤害到患者的切身安全。在该次研究中，将该院2014年5月—2016年1月收治的100例高压氧科室患者作为探究对象，确保将风险管理的举措融入患者护理中，该次体现了显著的安全性效果，具体分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

筛选了该院收治的高压氧科室患者总共100例，将其作为探究对象；观察组50例以及对照组50例，患者依照护理模式的基本差异予以相应分组。观察组（50例）：年龄25～73岁，平均年龄（54.22±3.11）岁；对照组（50例）：年龄35～52岁，平均年龄（40.75±5.28）岁。观察两组患者的基本资料，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

针对对照组患者推行了常规性的高压氧科室管理，针对观察组给予了全方位的风险管理，具体来讲包含如下关键点。

①事故防范。为了在根本上消除高压氧科频繁出现的多样化事故，针对潜在性的事故隐患有必要予以全面防范。具体来讲，某些因素很可能将会诱发事故，对此应当致力于全面检查，重点落实于高压氧舱及其他关键性的科室部位。

②各项器械的全面检查。每隔特定时间，对于该科室现有的各类器械都要予以全面性的核查，然后精确填写各项详细性的信息记录。例如针对科室内的温控设施、对讲设施、舱门、压力表、应急报警装置、加湿装置及其他设施都要详细予以检验，然后逐项填入预备好的检查记录中。

③优化人员管理。在各个季度中，该科室都要开设专门性的讲座，其中涉及到与之有关的法律常识及其他专门护理知识。通过开设培训班，就能提升该科室现有护理人员自身具备的规范化认识，关注良好护理习惯的逐步养成。具体在日常性的护理实践中，作为护理员也要把该科室患者视为中心，密切双方的日常沟通。对于进入氧舱之前、开展治疗以及后期的出舱过程予以更多的关注。

1.3 统计方法

借助SPSS 16.0统计学软件对所有的高压氧科室内患者临床护理的成效性予以统计学分析，针对其中涉及到的计数资料开展χ2检验，以[n（%）]表示，针对计量资料开展t检验，以（x±s）表示。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

相比于对照组，观察组患者整体上呈现了更低的毒副反应概率以及其他不良反应频率。与此同时，建立于风险管理之上的新型护理模式也避免了多样化的护理失误，有助于提升综合性的满意程度，见表1。

3 讨论

近些年以来，风险管理正在受到更多医院科室的关注。与传统模式相比来看，风险管理有助于从源头入手来消除某些潜在性的护理风险，针对整体上的护理质量予以全面优化。从本质来讲，风险管理应当体现为全程性的显著特征，遵照特定的流程与方法来避免多种多样的护理事故，进而消除了全过程中的护理风险。具体来讲，风险管理中的关键应当落实于全方位的风险评估、风险监控以及信息收集，因地制宜选择适当的措施来消除护理隐患。

高压氧科室本身具备相对较强的风险性，对此尤其有必要推行高水准的风险管理。通过推行实时性的风险管理，针对高压氧科长期以来呈现的氧中毒现象、火灾事故、爆炸事故以及患者减压病等多样化的事故予以全面减少。通过分析可以得知，观察组整体上呈现了优良的护理管理状况，在此前提下突显了风险管理本身具备的独特優势，确保其获得多层次的推广适用。

[参考文献]

[1] 郑丽波.风险管理在高压氧护理管理中的应用[J].中国卫生产业，2015，12（26）：1.

[2] 张莺.研究预见性护理在高压氧护理安全管理中的应用[J].中国继续医学教育，2017，9（3）：261-262.

[3] 郝海燕.高压氧护理团队柔性化管理措施初探[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（20）：159-160.

[4] 韩玉芳，陈小雨，韩丹，等.风险管理在高压氧护理管理中的应用[J].中国医药指南，2015，13（22）：220-221.

[5] 丘喜玲.风险管理在高压氧护理管理中的应用价值[J].齐齐哈尔医学院学报，2015，36（19）：2948-2949.

[6] 李艳芳.对高压氧护理团队柔性化管理措施的探讨[J].中国医学伦理学，2015，28（2）：215-216.

[7] 李艳芳.高压氧护理团队柔性化管理经验与启示[J].中医药管理杂志，2014，22（5）：735-736.

[8] 黄秀婷，林少虹，李焕清，等.风险管理在高压氧护理管理中的应用[J].全科护理，2012，7（1）：63-64.

（收稿日期：2017-10-23）