钱松

内容摘要：近年来我国反腐败进程呈持续的高压态势，作为定罪量刑主要标准的受贿数额在受贿罪大要案中节节攀升，受贿数额和受贿罪社会危害性大小的学理联系成为需要审视的问题。这一问题的本质是受贿数额何以能成为受贿罪的定罪量刑标准。本文从受贿数额的规范属性入手，结合作为纯正数额犯的受贿罪的社会危害性展开分析，将受贿数额对受贿罪轻重的影响放置于刑法学和犯罪学论域审视，分析受贿数额中影响受贿罪罪行轻重的逻辑和实质进路。

关键词：受贿数额 受贿罪 记述的构成要件要素 纯正数额犯

一、问题的提出

“计赃论罪”是我国传统刑事法制处置受贿罪的一个常规操作，其历史惯性延续至今。《刑法修正案（九）》及相关司法解释颁布后，受贿数额仍然是受贿罪最重要的定罪量刑标准，无论在规范层面的立法构造，还是司法层面的裁判标准，在根本上决定了一个行为入罪出罪乃至此罪彼罪的界限。“计赃论罪”或“计赃科断”作为我国古代司法体制中的对受贿罪的基本处理方法，既方便在程序上对受贿罪进行司法认定，也迎合了社会公众对受贿罪的认识。通过“计赃”明确非法收受他人财物是否能准确“论罪”或“科断”、是否能全面评价受贿后的各类“枉法”行为均是值得深入思考的问题。在当代刑事法制的语境中，这个问题可以表述为受贿数额如何反应受贿罪的社会危害性。

关于受贿罪的社会危害性，有一系列问题值得深思：非法收受他人财物，依法实施职务行为，不为他人谋利的行为；……