【摘要】本文基于收入结构视角，采用spearman相关性分析并建立个体固定效应模型，运用2008～2016年间我国71家商业银行的面板数据，引入熵指数（Entropy）衡量、对我国大型商业银行、股份制商业银行和城市商业银行多元化经营的绩效进行测度。结果表明，多元化经营有利于提升我国大型商业银行和股份制商业银行的绩效，但对城市商业银行的绩效则产生负效应。建议城市商业银行应慎重实行多元化战略，寻找不同的利润增长点。

【关键词】商业银行 多元化经营绩效 熵指数

一、引言与文献综述

在经济“新常态”背景下，我国商业银行的传统盈利模式受到利率市场化、金融脱媒以及经济增速放缓的多重冲击，商业银行纷纷着手转型，以增强金融服务实体经济能力。但银监会的统计数据显示，我国商业银行净利润增速自2012年不断下降，中间业务增速持续放缓，不良贷款率则普遍上升。这些信号值得深思：多元化经营对商业银行的绩效究竟是否有提升作用？对不同类型商业银行是否都适用？上述问题已成为学界和业界广泛关注的热点。

在商业银行多元化经营对绩效影响的理论研究方面，国内外学者的研究结论主要有三类：

第一，部分学者认为商业银行多元化经营对其经营绩效起积极作用。Saunder和Walter（1997）较早进行了实证方面的研究，分析出商业银行实行多元化经营可以拓宽提高经营绩效[3]；Rosie等（2003）较早从收入结构方面进行研究，认为商业银行的绩效与非利息收入的正相关关系[4]，杜莉和王锋（2002）、吴晓云和王峰（2012）、陈一洪（2015）等学者的研究表明，我国商业银行存在较明显的范围经济[5-9]。……