被称为“返乡体”的知识分子返乡主题文章在各大媒体获得居高不下的关注度。这一互联网时代的产物，与其用“真实”形容这些文章内容，不妨说“返乡体”涉及的话题让公众的参与感更强——农村人和农村出身的学生都是农村问题的利益相关人，农村也是很多定居城市人的乡愁。农村社会通常被当作中国的缩影，所以对农村、农民的讨论常作为对中国问题讨论的替代。学者孔德继认为部分文章存在闭门创作、立场先行、将乡村问题化和缺乏历史感等问题。他将“返乡体”置于社会变迁的背景下进行分析，从知识分子处境转变的角度探讨“返乡体”文章的生成逻辑。作者认为，近年来的社会阶层固化加速，通过知識和学历改变命运越来越难，恰是返乡知识分子们的共同遭遇和重要的社会背景，既塑造着乡村，也催生了被边缘化的返乡知识精英们的写作实践。“返乡体”的作者们非议乡邻的致富手段、道德问题和对文化教育的漠视，或可理解为地位日益边缘化的返乡知识分子们的自尊维持手段。

孔德继：《“知识精英”的处境与“返乡体”的爆红》，《教育学术月刊》2018年第1期。