董彬

[基本案情]2013年9月起，长期在新疆和浙江两地从事玉石生意的行为人吕某（博士文化），隐瞒自身已经背负大量债务和没有实际经营经济能力的真相，利用其在杭州某旅游古玩历史街区开设玉石原石及蜜蜡销售店铺为幌子，以与多名提供玉石原石的新疆少数民族商人签订所谓“寄卖”协议（实际系代销协议，双方达成玉石原石的“寄卖”价格，并通过吕某对外代销上述原石，超过“寄卖”价格的部分由双方分享利润，不到“寄卖”价格不得对外转让）为手段，将数十枚玉石原石诓骗到手。得手后，吕某即将上述原石以低价套现，用与偿还债务、支付利息或自身消费。事后经被害人多次催讨，吕某继续隐瞒上述玉石原石的去向，造成被害人原石损失，部分原石去向不明。

一、审查起诉问题

在审查案件的过程中，笔者发现，本案的争议焦点在于如何认定本案涉案的玉石原石的价格。由于诈骗类犯罪皆为数额犯，判断涉案玉石原石的价格关涉到本案诈骗金额和被害人的损失金额的确定，而上述金额对行为人吕某的定罪量刑具有显而易见的影响。此外，本案行为人存在一定的可赔偿财产，故每块原石具体金额的合理确定，不但对各个被害人的损失弥补产生影响，还需着眼于社会稳定甚至民族团结。

本案行为人欺诈所得的主要物品为玉石原石。玉石原石一般是指尚未解剖、加工和雕琢的玉石（包括玉籽料、山料和山流水等），表面上看原石与普通石头差异不大。……