马春晓

（山东力明科技职业学院/口腔学院，山东 济南 250116）

本次研究选择我院接收治疗的100例重度慢性牙周炎患者，均实施牙周翻瓣术治疗，旨在为重度慢性牙周炎临床治疗工作开展提供必要参考依据，研究内容具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年11月～2016年11月时间内我院治疗的100例重度慢性牙周炎患者作为本次研究对象。其中男54例，女46例；最小年龄30岁，最大年龄66岁，平均（47.9±2.5）岁。所有患者及其家属均有效明确本次研究内容后签署接收研究同意书，所有患者情况均满足本次研究条件。

1.2 方法

对患者采取相关常规治疗后实施牙周翻瓣术，做局麻、消毒、铺巾处理后获取沟内切口，将黏骨膜瓣翻起，对龈下病变、牙石组织进行清除，然后将龈瓣中肉芽组织进行切除，在选取生理盐水对创口开展清洗，并对复位后龈瓣予以缝合，最后于对应上牙周塞入治剂。治疗完毕后3 d内结合患者实际情况给予罗红霉素、甲硝唑用药，并选取氯已定含漱液含漱，每天3次，治疗后7 d采取治剂去除、拆线处理。

1.3 观察指标与疗效判定

所有研究对象接受手术治疗后，他们治疗前、术后3个月、术后6个月探诊深度（PD）、出血指数（BI）、临床附着水平（CAL）等指标观察对比，将全面研究得到的数据通过电子计算机软件开展统计学处理[1]。

1.4 统计学处理

引入SPSS 14.00统计学对数据进行处理，行x2检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

患者治疗前PD（5.8±1.1）mm、BI（2.6±0.8）、CAL（6.1±1.2）mm，术后3个月PD（3.2±0.6）mm、BI（1.8±0.4）、CAL（5.2±1.1）mm，术后6个月PD（2.5±0.3）mm、BI（1.7±0.2）、CAL（5.0±0.7）mm，治疗前后数据比较明显不同（P＜0.05），见表1。

表1 患者治疗前后相关指标对比（±s）

表1 患者治疗前后相关指标对比（±s）

组别　PD（mm）　BI　CAL（mm）治疗前　5.8±1.1　2.6±0.8　6.1±1.2术后3个月　3.2±0.6*　1.8±0.4*　5.2±1.1*术后6个月　2.5±0.3*　1.7±0.2*　5.0±0.7*

3 讨 论

牙周病是人类口腔十分多见的一项疾病，成人失去牙齿大多即是由于牙周病。牙周病发病原因主要为菌斑微生物，因而对菌斑开展有效抑制、清除，是治疗牙周病的一条有效途径。然而，倘若牙周炎发展至较为严重水平时，单单应用基础治疗难以解决各项问题，通常应当引入牙周翻瓣术。牙周翻瓣术可经由确保患者口腔清洁、缩减骨暴露面、单单开展一定的牙槽骨外形调整、术后采取抗感染治疗等来提升手术成功率[2]。在手术完毕后，应当对患者开展健康教育，提高患者对口腔知识的认知，引导患者维持口腔日常健康，缩减炎症的引发。

本次研究结果得出，患者治疗前PD（5.8±1.1）mm、BI（2.6±0.8）、CAL（6.1±1.2）mm，术后3个月PD（3.2±0.6）mm、BI（1.8±0.4）、CAL（5.2±1.1）mm，术后6个月PD（2.5±0.3）mm、BI（1.7±0.2）、CAL（5.0±0.7）mm，治疗前后数据比较明显不同（P＜0.05）。本次研究结果与孙亮等[3]李慧芳[4]研究得出结果表现一致。

总而言之，牙周翻瓣术应用于治疗重度慢性牙周炎效果良好，手术操作便捷，创伤小，具备临床推广价值。

[1] 笪海芹,陈 莹,柳七零,童忠春.超声骨刀联合翻瓣术治疗重度慢性牙周炎的疗效观察[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2015,25(12):747-749.

[2] 张 波.盐酸米诺环素辅助牙周翻瓣术治疗重度慢性牙周炎的临床疗效观察[J].全科口腔医学杂志:电子版,2016,03(17):38-39.

[3] 孙 亮,杨建新,钱蕴珠.翻瓣术治疗重度牙周炎的疗效及对炎性因子的影响[J].海南医学院学报,2017,23(06):851-854.

[4] 李慧芳.牙周翻瓣术治疗重度慢性牙周炎的疗效[J].中西医结合心血管病杂志:电子版,2017,05(26):135.