吴宇　原维杰

关键词 文书 司法鉴定 错误结论 形成原因

作者简介：吴宇、原维杰，福建澄源司法鉴定所。

中图分类号：D918 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.03.326

近些年来，由文书司法鉴定错误结论引发的上访事件频发，对司法的公正形象造成了极大的负面影响。因此，司法鉴定部门应对形成文书司法鉴定结论的具体成因进行重点研究，以便于在今后的工作中，控制错误结论的发生次数。

一、形成文书司法鉴定错误结论的主要原因

（一）司法程序存在弊端

尽管在我国《司法鉴定程序通则》中第二十九条第四款规定了：“若委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的可申请重新鉴定”。但是，这个所谓的“合理理由”便限定了当事人在申请重新鉴定时必须提供符合鉴定原理的证据，因此，当事人必须聘请相关技术专家，方可提供符合要求的证据，促使诉讼程序的实现；另外，法律将能否重新鉴定的决定权授予了法庭，最终能否通过申请取决于法官的意志。当事人为了翻越这道权力门槛，迫不得已只能走上求情或者上访的道路。例如，在王某诉单位借款一案中，法庭对借条上借款公章真实性进行鉴定时，委托了专门的司法鉴定机构。其结果为否定，而王某对于鉴定结果表示不服，因其自身身份较为特殊，作为这家单位的兼职会计，其对于印章的真实性是十分确定的。因此，她申请重新进行司法鉴定。而法庭却以王某没有正当理由否定之前的鉴定结果为由，驳回了她的申诉，并依据之前的鉴定结果判决借款事实不成立。……