摘 要 论文以Web of Science数据库为信息源，采用定量分析方法，从文献数量、作者、期刊和主题等角度对国外自存储研究的现状进行分析，发现国外自存储研究重点主要集中在基础理论研究、自存储受众行为、自存储管理政策、自存储价值分析、自存储资源质量研究等方面。

关键词 信息计量 自存储 Web of Science

分类号 G250.7

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2018.03.019

Abstract Taking Web of Science as the data source， this paper uses the bibliometric method to make a quantitative analysis of the research on self-archiving abroad， including the literature quantities， authors， journals and themes. The results show that self-archiving research abroad mainly focuses on the basic theoretical research， the self-archiving audience behavior， the self-archiving management policy， the value analysis of self-archiving， the resource quality research of self-archiving and so on.

Keywords Informetrics. Self-archiving. Web of Science.

在全球范围内兴起的旨在促进学术资源免费传播的开放存取运动中，实现开放存取主要有两大途径：一是被称为“黄金途径”（Gold Road） 的开放存取期刊，另一条途径便是被称为“绿色通道”（Green Road） 的自存储（Self-archiving）。所谓自存储，指的是科研人员通过学科知识库（Subject Repository）、机构知识库（Institutional Repository） 等开放存取知识库或其他学术网站，向所有网络用户免费提供自己的研究成果。

经过20余年的发展，自存储在规模上已经取得了长足的发展。据统计，截至2017年1月，OpenDOAR所收录的OA知识库已经超过了3300个。与实践建设蓬勃发展相对应的是，界内学者也对自存储相关的问题展开了广泛研究。为了解国外自存储研究进展，笔者以国际最为权威的引文数据库Web of Science （SCI-EXPANDED， SSCI， A&HCI;） 作为分析来源，从文献量、作者、期刊和主题等方面对自存储研究进行分析。

1 文献量分析

笔者通过Web of Science数据库，选择“self-archiv” “institutional repositor”“subject repositor”“open access repositor”以及“OA repositor”等检索词，于2017年1月5日进行检索，剔除不相关的文献后，得到文献433篇，文献量的年度分布如图1所示。

从图1可以看出：（1）从2001年至今，与自存储密切相关的研究是一个循序渐进的过程，且近几年都保持在年均30篇左右的水平，说明自存储的相关问题是信息管理领域较为关注的一个热点问题；……