王新元

【摘要】 目的 探讨冠心病心律失常应用优质护理理念的优越性。方法 84例冠心病心律失常患者， 通过电脑随机的方式分为常规组与研究组， 每组42例。常规组接受常规化护理， 研究组在进行常规化护理的同时接受优质护理。观察比较两组患者的生活质量评分。结果 治疗后， 研究组患者的心理功能、生理功能、社会功能以及物质生活评分分别为（90.5±3.3）、（88.6±3.2）、（89.7±2.5）、（86.4±2.4）分， 均显著高于常规组的（67.8±3.5）、（69.7±3.1）、（68.7±2.4）、（67.7±2.7）分， 差异具有统计学意义（t=30.582、27.492、39.271、33.548， P<0.05）。结论 为冠心病心律失常患者开展优质护理具有显著的优越性， 可提高患者生活质量， 促使其早期康复， 值得临床进一步推广应用。

【关键词】 冠心病；心律失常；优质护理

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.10.096

冠心病最主要的临床表现是心律失常， 比如异位性心律失常、窦性心律失常等。随着近两年来人们饮食结构的变化， 我国冠心病发病率呈攀升态势。有研究指出， 优质护理能够帮助冠心病心律失常患者放松身体， 进而改善消极情绪， 降低心肌梗死的发生几率[1]。本次研究以本院收治的84例冠心病心律失常患者为研究对象， 探讨优质护理理念应用的优越性。现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2016年10月～2017年10月本院收治的84例冠心病心律失常患者作为研究对象， 通过电脑随机的方式分为常规组与研究组， 每组42例。研究组中男

24例， 女18例；年龄34～80岁， 平均年龄（56.5±7.9）岁；病程1～12年， 平均病程（5.3±2.3）年。常规组中男25例， 女17例；年龄33～80岁， 平均年龄（56.7±7.9）岁；病程1～11年， 平均病程（5.1±2.0）年。两组患者一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 常规组接受常规化护理， 包括充分休息、准备急救物品、心电图监护以及有关宣教等。研究组在进行常规化护理的同时接受优质护理， 具体内容如下。……