马丽华

【摘要】 目的 探讨系统护理对改善慢性胃炎及胃溃疡患者的临床疗效、不良心理及生活质量的作用。方法 150例慢性胃炎及胃溃疡患者， 随机分为观察组和对照组， 每组75例。观察组患者采用系统护理干预， 对照组患者采用常规护理干预。比较两组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、生活质量调查量表（SF-36）评分。结果 观察组患者SAS评分为（31.2±12.6）分、SDS评分为（32.5±

13.4）分、SF-36评分为（78.6±23.9）分， 均优于对照组的（56.4±13.9）、（60.4±17.1）、（52.1±12.7）分， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 系统护理干预安全可行， 对慢性胃炎及胃溃疡护理效果好， 值得推广。

【关键词】 慢性胃炎；系统护理干预；胃溃疡

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.10.092

【Abstract】 Objective To discuss the effect of systematic nursing intervention in improving clinical efficacy， unhealthy psychology and quality of life in patients with chronic gastritis and gastric ulcer. Methods A total of 150 patients with chronic gastritis and gastric ulcer were randomly divided into observation group and control group， with 75 cases in each group. The observation group received systematic nursing intervention， and the control group received conventional nursing intervention. Comparison were made on self-rating anxiety scale （SAS）， self-rating depression scale （SDS） and SF-36 （short form-36） scale score between the two groups. Results The observation group had SAS score as （31.2±12.6） points， SDS score as （32.5±13.4） points and SF-36 score as （78.6±23.9） points， which were all better than （56.4±13.9）， （60.4±17.1） and （52.1±12.7） points in the control group， and their difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Systematic nursing intervention is safe and feasible and shows good nursing effect for chronic gastritis and gastric ulcer， and it is worthy of promotion.

【Key words】 Chronic gastritis； Systematic nursing intervention； Gastric ulcer

良好生活習惯是健康体魄的关键， 但是随着人们生活节奏的加快， 不合理的生活方式影响了人们的健康。慢性胃炎、胃溃疡是临床常见消化科病症， 主要是由于消化液浸润引起， 有的是由于幽门螺杆菌感染引起， 造成患者呕吐、恶心、腹泻、泛酸、腹胀等， 对患者生活造成干扰， 一系列的不良反应极易造成患者消极情绪堆积影响生活质量[1-3]。作者为分析系统护理干预效果， 选取本院2016年3月～2017年9月收治的150例慢性胃炎及胃溃疡患者进行研究， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选择本院2016年3月～2017年9月收治的150例慢性胃炎及胃溃疡患者作为研究对象， 随机分为观察组和对照组， 每组75例。两组患者年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。见表1。

1. 2 护理方法 对照组患者采用常规护理干预， 观察组患者采用系统护理干预， 具体方法如下。……