王会伟，任炯铭，张智勇，张德让

（1.安徽师范大学外国语学院，安徽 芜湖241000；2.南京理工大学经济管理学院，南京210094；3.武汉大学经济与管理学院，武汉430000）

严复在翻译实践中首创性地将大量学科术语译名为西方新学，虽然在中国的传播与发展做出了巨大的贡献，但这些严氏译名并没能得到学界充分的关注。早期翻译界以严复译名为切入点，试图从中探究严复的译名观，认为严复在翻译术语时遵循其“信达雅”翻译标准，会从汉语固有词汇中汲取译名，必要时则会自造新词［1－5］。然而，此类研究时常陷入讨论对象经典化的窘境，诸如liberty、economy等术语的翻译被反复讨论，研究结果呈现出雷同的现象。介于此，本文将以严译《原富》为例，重新挖掘严复的译名思想，旨在前人研究的基础上，还原严复创制译名的历史全貌。

一、语料库与严复译名

黄忠廉［6］是最早将语料库与严译结合的学者，他提倡将翻译平行语料库进一步划分为全译和变译两类，并以严译《天演论》为语料，自建《天演论》变译语料库，证明了该分类方法的合理性与可行性，但并未涉及研究层面的操作。随后，韩洪江［7］自建了严译《群学肆言》语料库，他发现严复时常以中国传统学术（如儒家思想等）中的单音节词（如“仁”）翻译社会学术语，并将此方法命名为“关键词法”。此外，黄立波与朱志瑜［8］在充分收集《国富论》不同译本的基础上，自建严复《原富》，郭大力、王亚楠《国富论》和杨敬年《国富论》三译本平行语料库。他们以严译经济学术语为突破口，考察了同一术语在三个不同历史时期的译名情况，最终发现，严复多从中国古籍中找寻术语译名，且某一具体术语的译名并非完全统一，有时为了句式的对偶甚至翻译成一个小句。……