黄志辉

一、引　言

将《江村经济》《禄村农田》视为两本与政治经济学密切相关的著作，可能会引起读者的诧异。自80年前费孝通从事江村调查以来，《江村经济》一书都是被视为社会学、人类学“中国学派”的扛鼎之作，而《禄村农田》则因其被置于《云南三村》之中，当作社区功能研究的类型学典型。埃德蒙德·利奇的方法论评价以及之后涌向《江村经济》的各种书评，关注点都是江村调查的实证方法，或者是其社会合作和乡村工业的发展方案；《禄村农田》的真正议题就更是被当代的学术喧嚣所掩盖了，其中关于农业经济的社会文化视野及其与农业经济之间的内在辨证议题，没有得到当代学界的真正重视。不过，熟悉二书的读者应该清楚，无论是对文化功能还是社会关系的分析，除了我们默会的江南、西南乡村背景之外，两本书均没有系统的交代村庄的社会组织与文化形态，书中对社会文化要素与经济议题的呈现是交替而行的。即使在禄村研究中，费孝通将农业经济生产、生计消费等行动与世俗生存伦理联系起来讨论了，却也没有完整地呈现功能论所偏好的文化系统。但是，当我们读完两本书的时候，仍然能够感到书的流畅。为什么？在笔者看来，除了存在作者自己表述的文化功能与社会变迁分析框架之外，还存在一个较为完整的政治经济学分析框架。

笔者无意将《江村经济》与《禄村农田》牵强附意为用政治经济学方法促就的社会人类学著作。……