台德进,史贤华

(滁州学院经济与管理学院，安徽滁州239000)

1 引言

供给侧结构性改革和创新背景下要求我国必须转变经济增长方式和贸易发展模式。因此，对出口贸易结构调整的研究是必要的，也将具有重要的价值意义。文章基于产业结构合理化视角，对安徽省出口贸易结构的调整做出探究，试图找出出口贸易结构与产业结构之间存在的内在的关联性以及出口贸易结构对产业结构合理化的影响方向和程度，从而调整对外贸易结构，促进产业结构调整和升级，打破资源不合理的束缚，实现经济增长的快速转型。

起初对于产业结构和贸易结构问题的研究是分离的。关于贸易结构的研究大多集中于对外贸易结构与经济增长关系方面[1-4]。关于产业结构的研究主要集中于产业结构的理论、演变特征、存在的问题以及优化等方面[5]。随着世界经贸往来密切以及经济一体化程度加强，对两者之间内在关系的研究来也逐渐的多起来。郭利红发现我国工业制成品结构效应比较显著，进出口部门的要素生产率普遍高于初级品进出口部门，进口、出口与产业结构在短期内存在双向因果关系，在长期内，进口结构对出口结构和产业结构域具有正的带动作用，而产业结构对出口结构具有负的拉动作用[6]。李荣林和姜茜认为不同技术行业的对外贸易结构与产业结构相关性程度是不同的，对外贸易结构对产业结构的引导是一个长期的过程。金柏松和李健等分别对我国的出口贸易结构和产业结构的现状和问题进行了分析，并提出了相应的政策。杨斐分析安徽省对外贸易结构与产业结构之间没有形成良性互动，即对外贸易结构没有促进产业结构升级，产业结构也没有促进对外贸易发展。刘彬彬、丁俊峰发现我国第一产业比较劳动生产力长期低于第二、三产业的比较劳动生产力，从而提高工业制成品出口有利于产业结构合理化[10]。

产业结构包括产业结构的高级化和产业结构的合理化两大部分，而国内外学者关于出口贸易结构和产业结构之间关系的探讨主要集中于产业结构的高级化方面，很少有人从产业结构的合理化视角考虑。实际上产业结构合理化更侧重于质量方面。经济新常态下要求经济增长方式和贸易发展模式由“量”向“质”的转变。鉴于此，本文从产业结构合理化角度出发，以安徽省为例，探讨出口贸易结构的调整问题，以使安徽省经济资源得到优化配资、产业结构转型升级、经济增长方式和贸易发展模式的快速转变。

2 安徽省出口贸易结构与产业结构现状分析

2.1 出口贸易结构划分

国际贸易标准分类将货物贸易（暂不考虑服务贸易）划分为初级品、中间品、资本品和消费品。其中，初级品是指尚未加工或略作加工的产品，这种产品一般能够直接从大自然中获得，比如，食物、燃料、动植物油脂等，共分为88个子类，对应于国际贸易标准分类的SITC0-SITC4。中间品是指用于生产过程中需进一步加工的产品，比如钢铁、化工产品和纺织用品等，共分为85个子类，对应于SITC5-SITC6。资本品是指用于生产过程中能够创造出新的价值的产品，比如机电工具、机械设备等，共有49个子类，对应于SITC7。消费品是指用来满足人们物质或者文化需要的产品，比如家具用品、衣物首饰、杂项制品等，共有31个子类，对应SITC8。

初级品是生产其他产品的物质基础，初级品的进口特别是稀缺能源资源的进口将会极大地改善一国资源供给状况。中间品是最终产品的投入品，中间品的进口对于促进一国经济增长起到较大的推动作用。资本品具有技术溢出效应，能够提高劳动生产率，创造出科技含量较高的产品。消费品进口能够提高消费的多样性，甚至创造出新的消费。每一个经济体对这四大类产品的需求与供给都是不同的，因此，每个国家（地区）将会按照比较优势和资源禀赋参与国际进口或出口，由此带来的经济效益也是各异的。

2.2 安徽省出口贸易结构现状分析

本世纪以来，安徽省对外贸易量快速增长，年均高达22.26%。出口商品中，初级品、中间品、资本品和消费品分别以年均15.19%、20.34%、31.34%和18.34%的速度增长。安徽省出口贸易结构如图1所示。

图1中n1、n2、n3、n4分别表示初级品、中间品、资本品和消费品出口额占总出口额的比重。从图中可以看出，中间品的出口比重最大，平均维持在0.4左右。初级品的占比最小，基本维持在0.1以下。2003年以前，消费品出口比例远高于资本品出口比例，2003年以后资本品出口占比快速增长，而消费品比例整体呈下降趋势。整体上看，安徽省初级品和中间品出口比较平稳，消费品波动幅度较大，资本品增长速度最快。这表明安徽省出口贸易中科技含量较大的商品逐渐增多，单纯依靠增加初级品和中间品出口的贸易模式开始转变。中间品和资本品出口比例的增加也间接地反映出安徽省第二、三产业比重的增加，即安徽省产业结构逐渐向高级化升级。

图1 安徽省出口商品结构趋势图

2.3 安徽省产业结构现状分析

本文采用与刘彬彬和丁俊峰（2015）相类似的做法，用Theil and Henri（1967）提出的泰尔指数衡量产业结构的合理性，具体测算方法如下：

其中，Yi和Y分别表示各大产业产值和总产值之，Li和L分别表示各次产业劳动力投入量和劳动力总量，n表示产业部门数量。上式中，定义产业比较劳动生产力水平：

比较劳动生产力衡量的是第i次产业劳动产出弹性的大小。根据定义，当各次产业比较劳动生产力水平等于1时，表示经济社会上物力、人力等各种资源得到了充分、合理利用，此时各产业结构达到理想的均衡状态，从而有泰尔指数TL=0。TL的值越小表示经济社会产业结构合理化水平越高。根据该定义，文章对安徽省2000—2014年的三大产业比较劳动生产力水平和泰尔指数进行测度，结果如图2所示。

图2 安徽省三次产业比较劳动生产力和泰尔指数测度结果

图中m1、m2、m3和tl分别代表第一、二、三产业比较劳动生产力和泰尔指数。根据产业比较劳动生产力定义，合理的产业结构要求各产业比较劳动生产力等于1，泰尔指数等于0。安徽省第二、三产业的比较劳动生产力远远大于第一产业比较劳动生产力，这表明长期以来安徽省过度重视第二、三产业的发展，以牺牲较多的第一产业劳动力去提高第二、三产业的产值，从而造成产业结构不合理、资源没有得到优化配置。第一产业比较劳动生产力水平基本维持在0.4；第二产业比较劳动生产力水平基本围绕2上下波动；而第三产业比较劳动生产力水平从2000年的1.5下降到2009年的1，结构逐渐趋于合理，2009年之后，曲线继续下降，结构又逐渐趋于不合理；泰尔指数变化十分平稳，基本维持在0.3的水平，说明安徽省在2000—2014年间产业结构合理化水平基本没有得到改变。

3 安徽省出口贸易结构调整的实证分析

3.1 变量选取和数据描述

本文变量包括因变量、自变量和控制变量。（1）因变量：安徽省三次产业比较劳动生产力水平m1、m2和m3以及用来衡量产业结构合理化水平的泰尔指数TL。（2）自变量：安徽省初级品、中间品、资本品和消费品出口率，等于各自出口额与GDP之比，分别用字母cjp、zjp、zbp和xfp代表。出口贸易结构的调整会改变经济社会人力、物力和技术等生产要素在各部门之间流动，从而导致产业结构发生变化。（3）控制变量：财政支出率（cz）和实际利用外资率（wz）。财政支出率等于财政支出与GDP之比，财政支出会影响社会各种资源的重新配置，从而影响产业结构的调整。实际利用外资率等于实际利用外资额与GDP之比，外资往往流向具有潜在或者重大发展前途的行业，将先进的技术和管理经验带入外资流入国，从而调节各种资源在各产业之间的分配，间接地影响产业结构的变化。以上各变量数据均来源于2001—2015年《安徽省统计年鉴》。各变量相关特征统计如表1所示。

表1 各大经济变量统计特征

表1中，出口贸易结构波动按照从小到大的顺序分别是初级品（0.00015）、消费品（0.00082）、中间品（0.00118）和资本品（0.00130）；三次产业比较劳动生产力水平最高的是第二产业（2.034），其次是第三产业（1.209），最低的是第一产业（0.378）；泰尔指数平均为0.221，这与发达国家相差甚远，发达国家这一指标平均维持在0.0012—0.0093之间。

3.2 实证分析

在变量选取基础之上，本文接下来对各变量进行回归分析，并建立如下模型：

式中，yi表示因变量m1、m2、m3和TL。避免出现伪回归，分别对各变量进行单位根和协整检验。结果发现，各变量均是一阶平稳，并存在长期协整关系。因此，模型回归结果如表2。

表2 安徽省出口贸易结构对产业结构影响的实证分析结果

结果分析：（1）初级品出口率与三次产业比较劳动生产力水平和泰尔指数均正向关联，并且系数较为显著。但初级品出口率对各次产业结构的合理化影响是不同的。结合图2，初级品出口率增加会将第一、三产业比较劳动力曲线拉上，使得两大产业结构更加合理；而初级品出口率的增加却将第二产业和泰尔指数曲线拉上，从而使得产业结构更加不合理。（2）中间品出口率对产业结构合理化的影响基本与初级品一致，即增加中间品出口有利于第一、三产业结构更加合理，但对第二产业结构和安徽省整体产业结构的合理化起到抑制作用。（3）资本品出口率虽然使得第一、三产业比较劳动生产力水平远离1，但使得第二产业比较劳动生产力水平更接近于1和泰尔指数更接近于0，即整体上产业结构更加合理。（4）消费品出口率的增加将第一、三产业比较劳动生产力曲线拉下，将第二产业比较劳动生产力曲线和泰尔指数曲线拉上，造成三次产业结构和整个产业结构更加不合理。（5）控制变量实际利用外资率和财政支出率与三次产业和泰尔指数的关系以及影响方向恰好相反。增加实际利用外资率使得第一、三产业结构更加不合理，第二产业结构和整体产业结构更加合理，增加财政支出率则反之。因此，从产业结构合理化角度看，积极引导外资流向和调整财政支出方向是有必要的。

4 结论与启示

4.1 结论

本文从产业结构合理化角度出发，利用安徽省2000—2014年的数据对出口贸易结构做出了分析，得到以下结论：

（1）安徽省出口贸易结构中中间品出口比例过大，资本品出口增速最快，消费品出口波动较大，初级品出口占比最小。

（2）安徽省第一产业比较劳动生产力水平远小于均衡水平1，第二产业比较劳动生产力水平却远超过均衡水平1，第三产业比较劳动生产力从大于1的水平下降到小于1的水平。从泰尔指数看整个安徽省产业结构合理化水平较低。这表明安徽省各产业的资源和生产要素未达到“物尽所用，人尽所能”的最佳状态。

（3）初级品和中间品出口率的增加虽然会将第一、三产业比较劳动生产力曲线推动到接近均衡水平1的最佳状态，但是也会导致第二产业比较劳动生产力曲线偏离均衡水平1，从而使得整个产业结构更加不合理。资本品出口率的增加使得第一、三产业结构趋于不合理化，第三产业结构和整个产业结构趋于合理化。消费品出口率的增加造成三次产业结构不合理程度加大。

（4）实际利用外资率的增加促使第一、三产业结构变得愈加不合理，但促使第二产业结构和整体产业结构变得更加合理。财政支出率的上升使得第一、三产业结构变得愈加合理而导致第二产业结构和整体产业结构变得愈加不合理。

4.2 启示

从本章的结论中可以得到如下启示：

（1）安徽省三次产业比较劳动生产力水平均偏离均衡水平1，泰尔指数也远远地大于0。这表明目前安徽省产业结构不是最佳的，资源和生产要素未达到合理配资。

（2）安徽省在以后的出口贸易中，应该控制初级品和消费品的增长速度，减少中间品的出口比例，加大资本品的出口速度，并提高出口产品的技术含量。因为初级品和消费品出口比例的上升必然导致更多的劳动和资源流向技术含量低的行业，从而阻碍安徽省新型产业的发展和产业结构的进一步调整。中间品是一国（地区）再生产所需的珍贵资源、能源，在长期中中间品的大量出口会导致一国（地区）资源、能源逐渐消耗枯竭，生产会进入“瓶颈”境地。

（3）引导外资合理流向各产业，尤其是要提高流向第一、三产业的外资进入技术门槛，强化外资质量管理。财政支出的增加反而使得产业结构趋于不合理，然而安徽省目前还处于经济发展起步阶段，在相当长的时期内仍然会以财政政策为主，货币政策为辅。因此，提高财政支出的合理化和目的性，财政支出应该更多地流向能够提高劳动生产率和产品技术含量的行业。

[1]Joshua Lewer,Hendrik Vanden.Does Trade Composition Influence Economic Growth?—Time Series Evidence for OECD and Developing Countries[J].Journal of International Trade and Economic Development,2003(1):39-95.

[2]苏振东，周玮庆.出口贸易结构变迁对中国经济增长的非对称影响效应研究—基于产品附加值技术分布的贸易结构分析法和动态面板数据模型的经验研究[J].世界经济研究2009（5）：42-47.

[3]王欣，王荣涛.基于技术含量角度分析中国出口贸易结构[J].黑龙江对外经贸，2009（1）：9-18.

[4]裴长洪.进口贸易与经济增长：规律与启示[J].经济研究，2013（7）：4-19.

[5]朱永斌，刘昌新.我国产业结构演变趋势及其减排潜力分析[J].中国软科学，2013（2）：35-42.

[6]郭利红.对外贸易结构与产业结构关系的实证研究[D].长沙：湖南大学，2004：32-38.

[7]李荣林，姜茜.进出口贸易结构对产业结构的影响分析—基于产品技术附加值的研究[J].经济与管理研究，2010（4）：83-91.

[8]金柏松，李健，刘雪琴，等.全球化视角下我国出口商品结构与产业结构调整研究[J].国际贸易，2011（7）：4-13.

[9]杨斐.安徽省对外贸易商品结构和产业结构的关系分析[D].蚌埠：安徽财经大学，2014：18-34.

[10]刘彬彬，丁俊峰.出口贸易结构的产业结构调整效应分析[J].国际经贸探索，2015（7）：42-51.