张文卓 韩 锋 ZHANG Wenzhuo, HAN Feng

0 引言

19世纪末，工业革命发源地英国出现了“工业考古学”①较早的说法是，“工业考古学”的概念是20世纪50年代初期由Donald Dudley提出的（Hudson，1963）。这里采纳了Palmer，Neaverson（1998）考证后提出的观点。。但直到20世纪50年代，特别是1955年英国学者里克斯（Michael Rix）对“工业考古学”的概念加以推广之后，工业遗产保护和利用的理论和系统性实践探索才得以真正起步和发展[1-3]。半个多世纪以来，不同种类的工业产业导致了多样化的工业遗产形态，在不同的保护理念下也逐渐形成了几种日趋成熟的工业遗产②在此需要区分“工业遗存”和“工业遗产”的差别。历史遗留的旧工业厂房、园区及其相关的环境、设备、档案等都属于“工业遗存”，但并非所有“工业遗存”都具有足够的重要性，即所谓遗产价值，而可以被列为“工业遗产”——正如历史遗留的旧建筑、旧构筑物不一定都会成为“文化遗产”一样。只有具有突出遗产价值的真正的“工业遗产”才有被保护的必要，对于其他的工业遗存，进行拆除或单纯再利用都无可厚非。本文中所称“工业遗产”，即是指代具有一定遗产价值的工业遗存，但并不仅限于已被列入各级遗产名录、受相关法律和公约保护者。保护模式。目前在工业遗产保护领域，除极少数工业遗产采取原样呈现[4]的方式，延续工业遗产的原有功能进行保护、利用和使用外，绝大多数工业遗产都在保护过程中进行了较大程度的适应性再利用。以被列入欧洲工业遗产之路“锚点”的26处德国工业遗产地③欧洲工业遗产之路（European Route of Industrial Heritage, ERIH）是贯穿全欧洲的最重要的工业遗产网络。……