辜学武 柯小俊

摘要：朝核问题在进入2018年之后似乎取得了突破性进展，而这个在一年前还随时会爆发武装冲突的地区也趋于平静，中国与美国两个相关大国都对朝鲜展现出了缓和的姿态。然而从理论层面观察，对东北亚地区局势而言，朝鲜作为无论从软硬实力哪一方面来说都属于占绝对下风的小国，之所以能实现这一结果，主要是因为它把握住了结构实力杠杆的“支点”，从而成为撬动中美两个世界大国的“主导者”。文章认为，朝鲜之所以在历史上能够多次实现以小博大的胜利并在当代持续撬动中美，是因为它站在了东北亚和大国博弈这个大权力结构的支点上，而这一“支点”则具体表现为大国各种需求的不一致。

关键词：结构实力； 朝鲜； 以小博大； 状况属性； 杠杆力属性

中图分类号：D815.2文献标识码：A文章编号：1009-3060（2018）06-0038-10

从本质上来讲，当今世界面临的所谓朝核问题是一个区域小国与若干世界大国的利益冲突与博弈。按照传统的硬实力理论和软实力理论，朝鲜应该早已败下阵来了，因为它既无其他大国所拥有的硬实力，也无与其他大国相媲美的软实力。如何有效且不带偏见地解释这一现象，是学术界面临的一个具有挑战性的理论问题。本文试图从结构实力的角度梳理朝核问题博弈的逻辑结构，探讨朝鲜实力的结构源泉，并解释朝核问题现状的结构机理。

当前，世界上三个主要的政治与军事大国——美国、中国和俄罗斯都深度参与了朝核博弈。……