罗 晔

（华东政法大学，上海 200063）

一、网络虚拟财产的刑事保护路径选择之困惑

网络游戏装备作为一种虚拟财产尽管产生并存在于网络空间中，但已渗透进真实的社会生活中，为游戏中的虚拟角色购买装备、装饰等虚拟财产，以更好地享受游戏带来的愉悦，早已是现代人尤其是青年人生活的常态。但网络游戏装备的现实经济价值催生出大量涉及游戏装备的侵权甚至犯罪行为。由于刑法和相关司法解释缺乏明确、统一的标准，司法部门在处理非法获取网游装备这种新类型的案件上遭遇了重重困境。而在李宏晨案①宣判15年后的今天，在以网络游戏装备为代表的虚拟财产非法获取行为如何定性这一问题上，无论是学术意见还是实践中的认定标准，都仍旧是不完全统一的。其争议主要集中于如何选择虚拟财产刑事的保护路径上。

理论定性的分歧主要在于是以财产犯罪还是以计算机犯罪来认定。张明楷教授赞同财产犯罪说，非法获取他人的网游装备等虚拟财产，并非必须利用计算机技术，如果盲目地将非法获取他人虚拟财产的行为认作计算机犯罪，那么这一结论无法适用于所有情形。【1】而刘明祥教授则认为此种行为不能认定为财产犯罪，在刘教授看来网络游戏中的虚拟财产不属于财产犯罪中行为指向的“财物”，因此非法获取网游中虚拟财产的行为并不符合财产犯罪如盗窃罪等对客体的要求，将此种行为以财产犯罪处理会带来一些理论无法解释、实践中难以解决的新问题。……