王雨萌

摘要：民事诉讼中有关第三人权利的制度大有学问。近年来随着社会经济发展，民事纠纷数量增多，第三人权利保护问题越来越突出，也有越来越多的学者关注第三人权利保护制度的理论问题。本文通过将第三人撤销之诉与案外人执行异议之诉进行概念比较，重点关注第三人撤销之诉与已经进入到执行环节中案外人的执行异议之诉的行使顺序问题。

关键词：第三人撤销之诉；案外人执行异议之诉；行使顺序

2012年新修订的《民事诉讼法》中增加了第三人撤销之诉制度，其与案外人执行异议之诉都是加强对民事第三人保护的法律手段，因为是一个新的制度，现有的法律规定内容较为简单，尤其第三人撤销之诉同再审程序、案外人执行异议之诉间的行使顺序问题需要有明确认识，以求在司法实践活动中更好地保护民事诉讼第三人的合法权益。

一、第三人撤销之诉与案外人执行异议之诉比较

（一）第三人撤销之诉

第三人撤销之诉是指民事诉讼中（有独三、无独三）因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其权益受损害之日起六个月内向作出该生效判决、裁定、调解书的法院起诉，要求撤销、改变原生效判决、裁定、调解书。由这个定义可以看出第三人撤销之诉本质上是形成之诉。《民事诉讼法》及司法解释对第三人撤销之诉的受理条件及不适用的情形、审理方式等问题都有明确规定。……