张啸

摘要：由于成文法本身的滞后性、不周延性、不协调性、不合目的性、模糊性，使得法律解释必不可少，但传统的法律解释方法在实现法律效果与社会效果上具有明显的局限性。本文通过阐述社会学解释方法异于传统法律解释方法的特征，比如运用社会学研究方法，进行社会效果预测及利益衡量，总结传统法律解释方法在反映社会主流价值和社会倾向、弥补文义解释上的不足，应避免法律解释的盲目性和恣意性的价值，进而总结对于此种方法的运用要遵循文义解释优先、充分的社会实证分析、合理的利益衡量、充分的说理论证的原则。

关键词：法律解释；社会学解释；社会效果；法律效果

一、法律解释的概念及传统方法

这里的法律解释指的是对成文法的解释，由于成文法本身具有滞后性、不周延性、不协调性、不合目的性、模糊性的特点，使其不得不经过解释才能更准确地运用于案件的裁判之中。法律解释通常是指为理解法律规定的内容、法律或者立法者的思想或观点而进行的逻辑推理活动，或者是阐明由法律明文规定的内容，或者发掘立法中所暗含的内容。法律解释有广义和狭义之分，广义的法律解释是指法官扩展、限缩或者修正法律所规定的规则的创造性活动，有学者认为广义的法律解释包括三项：

（1）狭义的法律解释，指在法律规定不明确时，以文义、论理、比较等解释方法，探求法律规范的真意，它主要针对的是法律规定往往因为概念上的歧义和语法上的歧义含义不清的情况。……