许岩　李世君

【摘要】目的 分析根管治疗术根管充填中应用护理干预的效果。方法 将口腔科治疗的80例患者按照随机分组法分为观察组和对照组，各40例。两组均进行根管治疗术根管充填，观察组采用护理干预，对照组采用常规护理。对根管充填的致密度和位置进行对比。结果 观察组根管充填难度致密度和位置均明显优于对照组，组间差异有统计学价值，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 护理干预在根管治疗术根管充填中的应用效果比较显著，能够提升根管充填的治疗，提升根管治疗术的效果，降低患者反复填充的概率，应该在临床中加以推广。

【关键词】护理干预；根管治疗术；根管充填

【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.1..01

在根管充填的操作过程中，医生与护理人员之间的配合娴熟程度对于手术的时间会产生很大的影响，如果相关的护理人员能够充分理解医师的需求，做好设备的交接工作，能够为医生创造出更多的空间，在很大程度上能够提升成功率[1]。本次就护理干预应用在根管治疗术根管充填中的效果进行研究，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院口腔科在2015年1月～2016年4月收治的80例患者作为本次的研究对象，将其随机分为观察组和对照组，各40例。观察组中男性28例，女性12例，年龄14～72岁，平均年龄为（44±2.35）岁，疾病类型：10例牙髓病变，19例根尖周炎，11例牙髓牙周综合征。患牙根管数：8例单根管，16例双根管，9例三根管，7例四根管；对照组中，男性32例，女性18例，年齡42～78岁，平均年龄为（58.2±1.2）岁，疾病类型：8例牙髓病变，20例根尖周炎，12例牙髓牙周综合征。患牙根管数：10例单根管，15例双根管，11例三根管，5例四根管。两组患者在性别、年龄等一般资料的差异不具有统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

入选患者均进行根管治疗术，对照组患者在根管填充时采用常规的护理方式，即对患者进行心理以及疾病的监护等。观察组在对照组基础上进行护理干预，具体为：①体位护理。患者保持坐立姿势，根据患者的身高来调整牙椅的实际高度和光源，引导患者对口腔进行清洁，并确定其过敏史，提醒患者用鼻腔组织来进行呼吸；②无菌护理。通常来说，根管中会存在许多微生物导致患者出现感染，对于根管治疗的效果会产生很大的影响，因此根管充填操作过程中的设备都需要进行消毒，如镊子、根管桩、剪刀、压胶管等。医护人员要按照无菌原则进行清洗和消毒，在传递手术设备时要正面传送，如果掉落不能够直接拾起使用，已经使用过的设备要放置在污染区。③提升医护人员的配合度。护理人员对于医师需要的手术器材要明确，保证手术器材方向的准确性。根据患者的压根方向，护理人员对于填充针预弯处理，对于预弯度数要严格的控制，并且弯曲次数低于2次。

1.3 观察指标

对两组患者根管充填的质量进行评估，主要从充填的致密度和位置来判断，充填位置的标准为适充、欠充和超充；致密度的评判标准为优良、良好和欠佳。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析，计数资料以百分数（%），例（n）表示，采用x2检验，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者充填致密度情况

从表1中能够看出，观察组充填欠佳率为5%，对照组充填欠佳率为20%，观察组明显低于对照组，组间差异有统计学价值（P<0.05）。

2.2 两组患者充填位置对比

观察组患者适充、欠充和超充例数分别为32例、5例、3例，对照组分别为20例、12例、8例，观察组适充率为80%，对照组为50%，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

随着人们生活水平日益提升，更多的人开始关注牙齿和口腔健康。通常来说，不注重口腔卫生会造成龋齿，如果不加重视或者错过治疗，就会导致根尖周病，因此对其加强防治比较关键[2]。当前根管治疗术能够有效治疗牙髓坏死和根尖周炎等疾病，而根管充填是治疗术的一个重要方面，其充填质量对于治疗的效果具有重要意义。但是根管治疗术的操作比较复杂，手术时间也比较久，如果医护人员之间的配合不佳，对于手术的效果具有重要的影响。因此，要采用优良的护理方案提升根管充填的质量。

在本次研究中，根管充填配合护理干预的效果比较显著，能够提升根管充填的质量进而治疗效果，应该在临床中加以推广。

参考文献

[1] 刘丽辉.氢氧化钙碘仿糊剂根管充填治疗牙根尖周炎40例及护理观察[J].中国药业，2014，（17）：112-113.

[2] 黄亿亿.护理配合在热牙胶充填系统复杂根管充填术中的应用效果[J].心理医生，2016，22（17）：148-149.

本文编辑：李 豆