（教授），

一、引言

随着信息技术的飞速发展、知识经济时代的逐步成熟、企业外部环境与内部利益的相互作用，传统成本性态中线性对称的成本变化受到挑战。“成本粘性”的概念最早由Anderson等（2003）提出，其借鉴经济学中的价格粘性概念，将成本在企业业务量上升时增加的幅度大于业务量下降时减少的幅度这一现象称为成本粘性。随着学者研究的拓展，Weiss（2010）提出了“成本反粘性”。

纵观国内外研究，大多在分析与验证企业成本粘性的存在性与影响因素，经济后果稍有涉及。在影响因素的研究方面，国外研究多数集中在调整成本、管理者预期和代理问题上，国内文献主要从公司管理者心理特征、薪酬激励、代理成本、企业战略与资本市场反应等视角进行研究。目前我国“一带一路”战略背景和供给侧结构性改革，均为企业成本粘性的研究提供了客观的场景与平台，而且借鉴区块链的核心思维，可使得企业成本粘性的分析更具生机与活力。

二、国外文献

（一）成本粘性的存在性

传统模式下，成本分为固定成本和变动成本，变动成本随着企业当期业务量的增减变化呈相同比例变动，即对称性。这一特性的存在并没有让行为科学及知识管理思想物尽其用，成本只是随业务量机械变化，没有充分反映管理者的决策和战略思维。

Anderson等（2003）选取当时美国上市公司的销售和管理费用（SG＆A）为被解释变量，销售收入代替业务量，首次通过大样本实证分析美国上市公司成本粘性的存在性，销售额上升1%时，销售和管理费用增长0.55%，销售额下降1%时，销售和管理费用只减少0.35%，并从未来不确定性和调整成本方面对成本粘性做了经济学阐释。……