次仁德吉　杨丽敏　李慧敏

（西藏自治区气象台，西藏　拉萨　850000）

西藏中期数值天气预报业务起步较晚，与国内水平相比也还有一定差距。数值预报是以某个初始场为基础,通过逐日积分来做预报的,因而初始场具有极端重要的意义［1］。但是初始场又不可避免地带有一定的误差,即有某种不确定性，特别是西藏高原的特殊地理,尤其对中期气侯预测而言，存在一定预报误差。文章针对在西藏天气预报业务使用的T639、德国、欧洲中心（ECMWF）及日本等几种常用数值预报进行检验分析，对环流、降水、温度等预报与实况对比检验分析，初步探讨对中期天气更好预报模式，以便更好的利用数值预报产品，获得尽可能的准确天气预报。

1　形势场预报检验

在预报业务中，对某种天气系统的预报强度是偏强还是偏弱以及系统偏快还是偏迟，是预报员更关心的。对于高原环流形势场主要是以500hPa位势高度场进行检验，最常用的数值预报产品是欧洲中心（以下简称EC模式）和T639，如图1所示，2014年10月11至13日500hPa位势高度场环流叠加对比分析对位于印度半岛北部即将影响西藏地区的低涡，T639模式各时效预报低涡位置较实况偏南；EC模式各时效预报较为稳定，预报低涡位置与实况较为一致。对于位于新疆以西的低涡，两家模式各时效预报均较为稳定与实况较为一致。

图1　2014年10月11至13日500hPa位势高度场环流叠加对比分析图（左为EC、右为T639）

图2所示，2015年4月10至13日500hPa位势高度环流对比，对南部低涡系统的位置和强度预报,EC模式稳定性较好，T639模式预报的低涡位置比EC模式略偏北。……