，

近年来，我国高等院校和科研院所等学术机构的科研投入和产出十分活跃。据中信所2016年统计报告显示，SCI数据库2015年收录世界科技论文总数为181.68万篇，比2014年增加了2.9%；2015年收录中国科技论文为29.68万篇，占世界份额的16.3%，连续7年排在世界第2位[1]。在高度竞争的学术环境下，科研人员需精准地查找相关领域的文献，高效地对文献进行管理，提高学术能力。为了能够高效地进行文献管理，参考文献管理软件应运而生。目前国内外有多种文献管理软件，如NoteExpress、EndNote、RefMan、Biblioscape、Mendeley、Zotero等，它们在提高学者文献管理效率、促进学术产出等方面发挥了重要作用。

随着文献管理软件的发展，其功能逐渐拓展，如谢群以EndNote为例，从其核心功能、基本功能、扩展功能与附加功能4方面探讨了文献管理软件的发展趋势[2]；陈定权等以EndNote、NoteExpress为例，分析了参考文献管理软件的功能结构、特点及其不足，并指出参考文献管理软件将会拓展其现有的文献管理功能，向网络化、高度共享、协作化和个性化方向发展[3]。

随着一些跨平台文献管理软件相继推出在线的学术社交网络平台，用户能建立与自己领域相关的“学术小组”，与同一学术领域的人才进行在线交流，分享学术成果。这种以提高“学术”为目标，受众人群一般为教师、学生、科研工作者的开放型科研社交网络(open scientific social network)迅速在国内外得到推广，并且已经成为学术科研的重要辅助工具。基于此，笔者从文献管理软件的基本功能入手，结合文献调研，在剖析国外主要科研社交网络应用状况的基础上，探讨文献管理软件功能向科研社交网络拓展的趋向性。……