税负抑制了公司投资吗?—基于国有股权私有收益的解释
2018-03-13苏宏通陈信元
财经研究 2018年3期
林 旭,苏宏通,朱 凯,2,陈信元,2
(1. 上海财经大学 会计学院,上海 200433;2. 上海财经大学 会计与财务研究院,上海 200433)
一、引 言
本文以我国股权结构的特殊性为基础,将税收收益作为国有股权的私有收益,探讨了预期税负(管理层根据以往经验判断的未来税收负担)对公司投资决策的影响。现有文献发现,国有企业效率低于民营企业,而且类似现象也存在于股票市场中(姚洋和章奇,2001;吴延兵,2012)。针对此现象,目前存在两个主要观点:产权观点和政策性负担观点。产权观点认为,国有产权的不清晰是国有企业效率低的主要原因(Zhang,1997);政策性负担观点认为,国有企业承担了过多的社会责任,缺少合理的市场评价指标,导致其看似效率低(Lin等,1998)。本文发现,国有企业做投资决策时需要考虑包含税收在内的收益,这与政策性负担的观点一致;同时,这是由政府作为国有企业控制人所带来的特殊代理问题导致的,这又与产权观点相吻合。本文从税收角度分析了国有控股的产权特征,并检验了国有控股股东独占性税收收益对上市公司投资决策的影响,有机地融合了上述两种观点。
传统的公司财务理论认为,无论是国有控股股东还是民营控股股东,既可以按照股权比例获得投资收益,也可以获得控制权私有收益,这并不会因为控股权特征而存在差异。但与其他类型股东相比,政府作为国有企业的最终控制人,除了可以获得股权收益和控制权私利,还可以获得公司缴纳的税收。……
登录APP查看全文
