APP下载

综合护理干预配合药物治疗老年牙周炎的临床效果观察

2018-03-07何丽娟

中华灾害救援医学 2018年2期
关键词:菌斑指数龈沟牙周袋

何丽娟

牙周炎虽不是致命性疾病,但令患者异常痛苦,已成为危害口腔健康的“头号杀手”。伴随着炎性反应的蔓延和加重,口腔对冷、热、酸、甜、辛辣食物及稍有硬度的坚果类都非常敏感,引发牙周神经疼痛,影响正常进食,甚至导致患者不能入睡;牙周炎还会导致牙龈退化萎缩,使牙齿提前脱落;另外,由于口腔内菌群大量增殖,产生的代谢产物导致口气变得酸腐恶臭,可影响人们正常交流。老年人的牙齿已处于退化阶段,口腔抵抗疾病侵害的能力也日渐衰退,更容易受到致病菌的侵袭[1]。长春市口腔医院2016-04开始临床上采取药物治疗牙周炎的同时,给予相应的综合性护理,取得了较好的临床疗效,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 资料 回顾性分析2015-03至2017-03我院牙周科收治的152例老年牙周炎患者的临床资料,其中男83例,女69例;年龄60~78岁;包括牙龈肿痛135例,牙周袋有脓液溢出73例,牙齿松动56例,牵连一侧面部疼痛63例。2015-03至2016-03综合护理干预实施前收治的为对照组(n=76),采用单纯药物治疗;2016-04至2017-03收治的为观察组(n=76),在药物治疗的基础上给予综合护理。

1.2 资料筛选标准 资料纳入标准:(1)符合国家医学会制定的关于牙周炎的诊断标准[2,3],牙周袋有脓液溢出,牙龈红肿、疼痛,患牙松动,X线片检查可见牙槽骨吸收;(2)6个月内未接受相关的牙周治疗;(3)牙龈指数>2,牙周袋深度>4 mm;(4)经伦理委员会讨论批准本研究,患者同意参与本研究并签订知情同意书。资料排除标准:(1)有精神、认知障碍,不能清楚表述自身想法者;(2)对本研究应用药物过敏者;(3)严重的循环系统、免疫系统疾病,恶性肿瘤者[4,5]。

1.3 方法

1.3.1 对照组 先给予龈下刮治术、龈上洁治术、根面平整术等基础治疗,并以生理盐水、过氧化氢溶液反复交替冲洗患处,彻底清洁后,将盐酸米诺环素软膏(H20150106,Sunstar INC)用一次性注射器针头尖端缓慢推注进入牙周袋内[6-8],直至牙周袋口有药液渗出,每7 d给药1次。根据患处大小,将替硝唑口腔贴片[国药准字H20090208,聚协昌(北京)药业有限公司]分成小段,用口腔镊夹取敷于牙周袋内,每2 d给药1次。叮嘱患者给药后1 h内不可进食、饮水、漱口。治疗时间为4周。

1.3.2 观察组 在药物治疗的基础上给予综合护理,具体方法如下。(1)口腔护理:指导患者正确的口腔护理方法,晨起、睡前刷牙,每次时间不少于5 min;选择柔软度适宜的牙刷,不用过硬牙刷,并2个月更换一次。进食后漱口,清除口腔内的食物残留;不用尖锐物品清理牙齿,尽量使用牙线清理;针对老年人接受能力差,文化水平有限等问题,可采取循环播放视频和现场示范的方式,加深其对口腔护理的认识。(2)健康指导:耐心地向患者讲解牙周疾病的相关知识,指导其养成良好的口腔卫生习惯,定期开展口腔知识讲座,现场解答患者提出的问题,发放相关的口腔健康教育手册;指导患者制定合理的饮食结构,饮食以清淡、细软、易咀嚼的流质食物为主;戒除烟酒等不良嗜好,尽量减少不良因素对口腔的刺激。(3)心理护理:牙周炎会引发龈肿痛等并发症,且治疗过程中需要多次就诊用药,老年患者会出现不安、焦虑,担心自己是否患有严重疾病等状况。护理人员需积极地与患者沟通,耐心解答其各种疑虑,疏导患者的不良情绪。并以通俗、易懂的语言,反复解释治疗牙周炎的过程,消除患者对治疗的抵触情绪,使其积极地配合治疗。

1.4 观察指标与检测方法 初次就诊治疗4周后,分别评价两组的菌斑指数、龈沟出血指数、牙周袋深度。测量方法:菌斑指数,分别检查患牙的中颊面、正中颊面、远中颊面及舌面,以探针轻划牙面,记录菌斑、软垢的量和厚度;龈沟出血指数,以探针轻探入龈沟或牙周袋内,取出探针,观察30 s后出血情况;牙周袋深度,探针沿牙齿长轴在各个面探查,记录6个部位,颊侧近中、中央、远中及舌侧近中、中央、远中的探诊深度。

1.5 疗效评价标准 显效,牙周红肿、疼痛症状完全消失或明显好转,牙周袋深度<3 mm,或牙周袋深度下降值>2 mm,且菌斑指数降低值>1;有效,牙周红肿、疼痛症状有所改善,牙周袋深度下降值1~2 mm,菌斑指数降低值>1;无效,临床症状、各项指标与治疗前相比,未得到改善甚至加重[9-11]。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。

1.6 统计学处理 采用SPSS 19.0统计软件进行数据处理,计数资料以频数和率表示,组间比较采用Pearson χ2检验;计量资料以±s表示,组内比较采用配对t检验,组间比较采用独立样本t检验。以双侧P<0.05为差异具有统计意义。

2 结 果

2.1 一般资料 对照组男41例,女35例,年龄60~77岁,病程2~14年。观察组男42例,女34例,年龄61~78岁,病程3~15年。两组一般资料性别、年龄、病程比较,差异无统计学意义,具有可比性,见表1。

表1 两组老年牙周炎患者一般资料比较(±s)

表1 两组老年牙周炎患者一般资料比较(±s)

注:对照组单纯采用药物治疗;观察组在药物治疗基础上给予综合护理干预

组别 例数 性别 年龄(岁) 病程(年)男/女对照组 76 41/35 66.5±4.6 8.3±0.6观察组 76 42/34 67.1±5.2 8.8±0.2 t/χ2 值 0.027 -0.753 -1.744 P值 0.871 0.453 0.083

2.2 临床指标比较 由表2可知,组间比较:治疗前观察组的菌斑指数(t=0.400,P=0.690)、龈沟出血指数(t=0.286,P=0.775)、牙周袋深度(t=0.308,P=0.759)与对照组比较,差异均无统计学意义;治疗后观察组的三项指标(t=16.195,P<0.001;t=23.796,P<0.001;t=36.892,P<0.001)均低于对照组,差异均有统计学意义。组内比较:观察组及对照组治疗后菌斑指数、龈沟出血指数、牙周袋深度均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。

表2 两组老年牙周炎患者治疗前后临床指标对比(±s)

表2 两组老年牙周炎患者治疗前后临床指标对比(±s)

注:对照组单纯采用药物治疗;观察组在药物治疗基础上给予综合护理干预;与对照组比较,①P<0.05

组别 例数 菌斑指数 龈沟出血指数 牙周袋深度(mm)对照组 76治疗前 3.81±0.65 1.86±0.45 5.73±0.42治疗后 2.16±0.43 1.12±0.11 4.21±0.26 t值 18.457 13.926 26.826 P 值 <0.001 <0.001 <0.001观察组 76治疗前 3.77±0.58 1.84±0.41 5.71±0.38治疗后 1.13±0.35① 0.59±0.16① 2.53±0.30①t值 33.974 24.760 57.260 P 值 <0.001 <0.001 <0.001

2.3 两组临床疗效对比 治疗后,观察组治疗总有效率为92.11%(70/76),高于对照组的72.37%(55/76),差异有统计学意义(χ2=10.133,P<0.001,表3)。

表3 两组老年牙周炎患者临床疗效对比 [n(%)]

3 讨 论

世界卫生组织对于健康口腔的定义为牙齿整洁,无龋齿,无痛感,牙龈色泽正常,无出血现象。口腔健康是人体健康的一面镜子,已成为衡量人体健康十大标准之一[12]。牙周炎是指由于口腔内致病菌大量繁殖,侵犯牙龈和牙周组织引发的炎性病变,临床上可见牙周袋的形成、袋壁炎性反应,牙龈红肿、出血,牙槽骨吸收、牙齿松动等症状,该病属破坏性口腔疾病,是中老年人牙齿缺失的主要因素之一[13]。

牙周袋的形成是牙周炎最主要临床表现之一[14,15],由于慢性牙龈炎逐渐向深部扩散,造成病理性加深的龈沟,形成牙周袋。牙周袋内有大量的中性粒细胞浸润,影响上皮细胞的营养和附着,其形成表明炎性反应已从牙龈发展到牙齿支持组织,感染已蔓延至较深层的牙周组织。牙周袋越深,菌斑堆积越多,炎性反应越重。牙菌斑是黏附于牙齿表面、齿间的软而未矿化的细菌群[14,15],如未能及时有效的清除,会导致细菌大量滋生,这些滋生的细菌产生的毒素等有害物质刺激牙周组织,产生炎性反应,损伤牙周组织,并发展为牙周炎。另一方面,牙菌斑在口腔内经过长期积累,形成质地较硬的牙石,大量的牙石持续性地刺激牙龈,在牙周组织炎性反应的情况下,牙龈的毛细血管充血,黏膜变得脆弱,外力作用下牙石损伤黏膜,引起出血。故本研究选择牙周袋深度、菌斑指数、龈沟出血指数作为评价牙周炎状况的临床指标。

世界卫生组织对老年人口腔健康提出的口号为“8020”,即80岁的老人应拥有20颗状态良好的“功能牙”。为预防牙周疾病的发生,首先要保持良好的口腔卫生习惯,采用“BASS式”刷牙方式清洁口腔,安排合适的刷牙时间和频率,尤其是对于老年人,避免辛辣刺激的饮食。当牙周出现红肿、出血、疼痛、牙齿松动,应尽早诊治,避免病变范围的扩大和加重。牙周炎的治疗多采用抗菌、消炎类药物局部用药,用以缓解症状,消除致病菌[16],但由于患者未掌握相关的口腔护理知识,导致牙周炎很容易复发,故治疗过程中,给予相应的口腔护理非常必要。本研究结果显示,经过治疗后,对照组和观察组的牙周袋深度、菌斑指数、龈沟出血指数较治疗前均有明显改善,且观察组三项指标均低于对照组,可看出观察组给予综合护理干预后牙周炎改善情况优于对照组。另一方面,观察组的总有效率为92.11%,显著高于对照组的72.37%,提示观察组的临床治疗效果也好于对照组。

总之,在药物治疗老年牙周炎的同时,给予综合性护理,更有助于牙周疾病的恢复,并能帮助患者提升对口腔卫生知识的认识,具有广泛的临床意义。

[1]郭会乐.老年重度牙周炎危险因素的相关性分析[J/OL].全科口腔医学电子杂志 , 2016, 3(1): 99-101.DOI: 10.16269/j.cnki.cn11-9337/r.2016.01.061.

[2]Shivaprasad B M,Pradeep A R. Correlation of the interleukin-29 levels in crevicular fluid and plasma with the genetic polymorphism in chronic and aggressive periodontitis patients [J]. Arch Oral Biol, 2015, 60(1):37-44. DOI: 10.1016/j.archoralbio.2014.08.017.

[3]Berrak G,Cigdem T. Gingival crevicular fluid levels of prolidase and alkaline phosphatase in periodontitis [J].Balk J Dent Med, 2017, 21(3): 158-161. DOI: 10.1515/bjdm-2017-0027.

[4]詹 晶. 盐酸米诺环素软膏及护理干预治疗侵袭性牙周炎效果分析[J]. 中国现代药物应用,2017,11(4):175-176. DOI: 10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.04.086.

[5]陈丹军,余烟兰. 盐酸米诺环素缓释剂局部用药在老年中重度慢性牙周炎患者中的应用研究[J].中华全科医学 , 2015, 13(11): 1886-1887. DOI: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2015.11.062.

[6]杨文章, 张爱华. 盐酸米诺环素缓释剂治疗老年牙周炎的疗效观察[J/OL].全科口腔医学电子杂志,2015, 2(4): 5-14. DOI: 10.16269/j.cnki.cn11-9337/r.2015.04.003.

[7]蔡小雨. 综合性护理在老年牙周炎患者中的应用效果[J].临床合理用药杂志 , 2015, 8(3): 139-140. DOI:10.15887/j.cnki.13-1389/r.2015.03.089.

[8]马永清 , 张光华, 门桂芳, 等. 分析盐酸米诺环素缓释剂治疗老年牙周炎的临床疗效[J].中国现代药物应用,2016, 10(14): 145-146. DOI: 10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.14.103.

[9]周 微 , 许朝谊 , 陈 琪 . 综合护理干预对牙周炎患者治疗效果的影响[J]. 贵阳医学院学报, 2014, 39(2):281-284. DOI: 10.19367/j.cnki.1000-2707.2014.02.046.

[10]Musurlieva N,Stoykova M. Evaluation of the impact of chronic periodontitis on individual's quality of life by a self-developed tool [J]. Biotechnol Equip, 2015, 29(5):991-995. DOI: 10.1080/13102818.2015.1058189.

[11]Sonnenschein S K. Generalized severe periodontitis and periodontal abscess in type 2 diabetes: a case report [J].Balk J Dent Med, 2016, 20(2): 111-116. DOI: 10.1515/bjdm-2016-0018.

[12]Wen S,Lin H,Wenmao X,et al. Identification of the disrupted pathways associated with periodontitis based on human pathway network [J]. Infect Inter,2016,5(4):93-98. DOI: 10.1515/ii-2017-0143.

[13]肖 炜. 老年牙周炎患者的护理干预观察[J]. 中国现代药物应用,2015,9(5): 208-210. DOI: 10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.05.160.

[14]魏 波,龙小容,黄 健, 等. 牙周炎患者综合护理干预效果评价[J]. 职业与健康,2013,29(14) : 1816-1817. DOI: 10.13329/j.cnki.zyyjk.2013.14.052.

[15]张 筱. 慢性牙周炎早期预防与护理的效果分析[J]. 黑龙江医药,2017,30(1): 230-232. DOI: 10.14035/j.cnki.hljyy.2017.01.119.

[16]周体岩.老年人牙周炎的特点及治疗方法[J].中国保健营养 , 2015, 25(16): 95-96.

猜你喜欢

菌斑指数龈沟牙周袋
Er:YAG激光治疗牙周炎的临床效果及对牙周指标和炎性因子的影响
牙周炎80例临床治疗效果观察
益肾坚骨汤配合米诺环素与西帕依固龈液治疗局限型侵袭性牙周炎的疗效研究
牙周序列治疗在牙周炎患者正畸过程中的应用价值分析
延续性护理在牙周病患者中的应用效果
抗菌肽应用于不同牙周袋深度患牙的效果评估*
下颌磨牙半切术后不同修复方式对成功率、牙周袋深度及根分叉牙槽嵴比的影响
口腔健康教育对幼儿园儿童刷牙情况的影响
吸烟对种植体周围炎患者龈沟液中白细胞介素-1β表达的影响
种植体周围炎龈沟液中IL-2、IFN-γ、IL-4、IL-6的表达及临床意义