刘银屏

摘 要：语用学是20世纪70年代后期发展起来的语言学的一个分支，研究人们在具体的言语情景（通常是会话）中如何理解和产生交际行为或言语行为。它区分了言语交际中的每一个话语或交际行为中的两个意图或意义。一个是信息意图或句子意义，另一个是交际意图或说话者意义（里奇，1983）。本篇文章作者简单浅析了作为语用学的一部分的指示语的分类。指示语简单来说分为：人称指示语、地点指示语、时间指示语、语篇指示语和社会指示语。

关键词：人称指示语;地点指示语;语篇指示语

一、指示语概念

从希腊语来说，指示语是语用学领域的重要组成部分之一。任何用来完成这一点的语言形式都被称为指示语。在日常会话中，人们经常指着一个奇怪的物体问“那“那是什么”？人们使用的指示语表达是在即时语境中指示某事，有时指示词也被称为索引词。

关于它的定义，语言学家们已经发表了他们自己的观点，并且大部分观点相同。他们都认为指示语是具有指向意义的指示词。莱文森认为，指示语可以定义为“语言和语境之间的关系反映在语言本身的结构中，最明显的方式就是通过指示现象”（莱文森，1983：54）。 里昂指出“指示的事实应该作为一个不断提醒理论语言学家的简单但极其重要的事实，自然语言主要是被设计用于面对面的交互，因此在没有考虑的情况下分析它们的程度是有限的。菲尔默说：“指示信息对于解释话语的重要性，也许最好通过缺乏这种信息时所发生的事情来说明”（菲尔默，1975：38-9）。语言学家们的观点给我们一个关于指示语的清晰的心理蓝图。

总之，指示语是一种指称形式，它与说话人的语境联系在一起，在指示表达中，最基本的区别是“接近说话人”和“远离说话人”。

二、指示语的分类

就像语言学中的任何话题一样，指示语本身也有其不同之处。指示语分为五类：人称指示语、时间指示语、地点指示语、话语指示语和社会指示语。每一类都是相互关联的，简要介绍如下。

（一）人称指示语

人称指示语基本上可以分为三大类：第一人称I、第二人称You和第三人称he、she或it的代词。在许多语言中，说话人、受话人和其他人的指示性类别用相对社会地位的标记来阐述（例如，地位较高的受话人与地位较低的受话人）。表示较高地位的表达被描述为敬语。汉语中第二人称您具有这样的功能。

传统的人称语法范畴，在代词和动词的一致性方面，包含最基本的指示概念。比如說：第一人称暗示说话者本身的参与，同时时间和空间的指示语暗示说话者的场合。传统的第一人称第二人称第三人称具有说话人和受话人的语义特征。人称指示语既可用于指示性（当上写文谈及具体参考人物），也可用于非指示性（涉及对象是普遍而非具体）。在英语中 ‘you的使用的社会语境的范围比其他大部分语言中表第二人称的单个词汇都广泛。比如，在大部分语言中，第二人称都有两种形式：非正式---谈论朋友时，和正式---表示向上级或者长辈的尊称，因为他们比说话人年长或者社会地位高。在很多种语言中，第二人称复数形式和第三人称复数形式都有着自己的敬意功能。

（二）时间指示语

指示语中心通常是说话人在说话时的位置。简言之，在大多数语言中，计算和测量时间系统的基础似乎是昼夜、月球、季节和年份的自然和显著的循环。这些单位既可以被用作相对于某个固定兴趣点（主要包括指示中心）的度量，也可以被日历性地用于相对于某个绝对起点在“绝对”时间内定位事件，或者至少用于被指定为循坏的每个自然周期的某些部分（菲尔默，1975）。正是由于这些单元，日历行地或非日历性地，时间指示语才相互作用。

（三）位置指示语

位置或空间指示语表示话语所涉及的地点或者空间信息。这些信息来自说话时有关物体的方位或说话人会听受话人所处的位置。一般来说，位置规范的重要性可以通过以下事实来衡量：一方面通过描述或命名对象，另一方面通过定位对象，似乎存在两种引用对象的基本方式（里昂，1977：648）。

（四）语篇指示语

话语或语篇指示语涉及话语或者行文中的某一指示信息，或者表示前述话语中的某一指示信息。在口语或书面语，经常有机会提到较早或即将发生的话语片段。如：在在上/下一段，或者你已经听说过这个笑话吗？就话语展示的当下，很自然的使用时间属于，如：下一步，来暗示语篇中说话人在话语所处的目前状况。

在话语指示语中，我们把地点属于用作指示这和那。这可以用来指语篇的即将到来的部分，并且指的是前面的部分。

（五）社会指示语

社会指示语是指说话人和听话这等交际者之间的社会关系或社交特征的词语或结构（菲尔默，1975：76）。总所周知，敬语在世界上其他语言中也多有出现，且经常被认为是人称指示语的一部分。敬语解释了说话者和受话者的社会关系或地位。除此之外，社会指示语还有其他方面。相似的语音设备还可能被用来解释特殊的亲属关系。

参考文献：

[1]Fillmore，C.Santa Cruz Lectures on Deixis 1971. Bloomington， Indiana： IV Linguistic Club. （reproduced） 1975.

[2]Leech，G.Principles of Pragmatics [M]. New York： Longman. 1983

[3]Levinson，S.Pragmatics [M]. Cambridge： Cambridge University Press. 1983.

[4]Lyons，J.Semantics [M]. Cambridge： Cambridge University Press. 1977.

[5]Mey，J. L.Pragmatics： An Introduction [M]. Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press. 2001.

[6]Searle，J.Speech Acts [M]. Cambridge： Cambridge University Press. 1969.

[7]Yule，G.The Study of Language （Second edition） [M]. Cambridge： Cambridge University Press. 1996.