刘海平+汪迪

内容摘要：调查了马王堆汉墓帛书（四）和《史记》汉兴以后语料中的名量结构的情况，并对这两类材料中的名量结构表现形式进行对比，发现，《史记》中的量词要比马王堆汉墓帛书（四）中的丰富，在反映语言新变化的“数+量+名”结构上，《史记》也比马王堆汉墓帛书（四）使用得更多。

关键词：名量结构 “数+量+名”结构 马王堆汉墓帛书（四） 《史记》

名量结构是汉语短语结构中的一种重要形式，是指由数词、量词与名词组合而成的一种汉语结构关系，现代汉语中名量结构主要有两种表现形式，即“数+量+名”格式和“名+数+量”格式，比如“一双鞋”、“两批人”、“五个家庭”、“鱼三条”、“米四袋”等等，这是很常见的表达格式，另外，还有不用量词来连接的，比如“一人一事”，指的即是“一个人”、“一件事”的意思，但这种结构主要用在成语、俗语等特殊结构中，并且在书面语中较为多用，在现代口语中还是较少使用。在先秦汉语中，名词和数量词的搭配以不用量词为主，也就是直接用“数+名”结构或“名+数”结构，当然也有用量词来连接的，但主要使用“名+数+量”结构。本文我们暂不讨论这种不用量词接引的数名结构。

关于量词的分类学界有不同的意见，有王力[1]、赵元任[2]、郭绍虞[3]、黎锦熙等[4]、杨伯峻等[5]、朱德熙[6]、吕叔湘[7]，等，本文采用刘海平的标准，[8][9]将量词划分为个体量词、集体量词、度量衡量词、借用量词和分体量词。“数+量+名”结构和“名+数+量”结构古今都有，但先秦时期主要以“名+数+量”结构为主，而“数+量+名”结构则较少，并且只有借用量词和度量衡量词能够进入“数+量+名”结构之中，[10]到了汉代，情况则有了变化，个体量词、集体量词和分体量词也能进入“数+量+名”结构中了，但不同文献、不同地域的表现会有所不同，我们将探讨这些情况。

调查的语料是马王堆汉墓帛书（四）和《史记》。

马王堆汉墓帛书是汉代南方重要的地下出土文献。这批帛书主要是从三号汉墓中出土的，马王堆汉墓帛书文献内容复杂，有诸子类《老子》甲、乙本等，有兵书类《刑德》甲、乙、丙，等，有六艺类《周易》《战国纵横家书》等，有术数类《五星占》《出行占》《相马经》等，有方术类《五十二病方》《十问》《养生方》《杂疗方》，等，在这些文献中，有些反映的是上古时期的语言面貌，比如诸子类中的《老子》甲乙本、六艺类中的《周易》《战国纵横家书》等，这是能够确定的，能够反映汉代语言面貌的主要分布在术数类和方术类文献中，这些材料主要收在马王堆汉墓帛书（四）中，我们选择马王堆汉墓帛书（四）作为本次调查的重要语料。对于这些材料，目前学界也有过一些探讨，比如晓菡说，天文星占方面的佚书，根据书中实际观测，记录从秦始皇元年至汉文帝三年共七十余年，可以肯定这些文献记录的是秦汉时期的语言。[11]再如，马继兴、李学勤认为，应当指出的是，《五十二病方》具有比较浓厚的江南地方性色彩。[12]这些材料作为地域比较研究的材料是有较大价值的。

《史记》是研究汉代语言的重要文献，但《史记》的语言成分比较复杂，从成书的情况来看，大致可以分为两大部分，一部分是司马迁根据前代文献的记录略加改造而成的，另一部分是汉兴以后的文献，尤其是本纪、世家、列传等材料，这些材料前朝没有记录，都是司马迁根据实际材料整理编纂而成，这些文献记录的是汉代的实际语言，对于汉语史的研究有非常重要的价值，我们选取《史记》中汉兴以后的本纪、世家、列传部分的语料来做调查，这样使得调查的语言更为纯正，也更能反映汉代语言的实际面貌。

一.马王堆汉墓帛书（四）中的数量结构

（一）马王堆汉墓帛书（四）中的量词

马王堆汉墓帛书（四）中出现的量词有：

集体量词：齐（剂）、合

个体量词：果（颗）、编、枚、节、匹

度量衡量词：斗、寸、升、两、尺、分

借用量词：垸（丸）、杯、把、瓮、束、梃、参、瓯、三指最（撮）、三指三撮

對其中几个特殊的量词做个说明。《吕氏春秋·权勋》：“竖阳谷操黍酒而进之”集释引王念孙曰：“御览兵部四十四引此黍酒做参酒，又引高注：酒器受三升曰参。”酒器受三升叫“参”，“参”借用为量词。关于“三指撮”，徐莉莉认为，三指撮是用三个手指撮取药物。[13]用三个手指撮取药物，有个大致的容量，后来借用为量词，“三指三撮”的情况也大概如此。

集体量词的例如：

（1）取犁（藜）卢二齐，乌（喙）一齐，礜一齐，屈居（据）□齐，芫华（花）一齐，并和以车故脂，如□□□裹。（五十二病方）

（2）置温所三日，而入猪膏□□者一合其中。（五十二病方）

个体量词的例如：

（3）（姜）十果（颗），桂三尺，皆各冶之，以美醯二斗和之。（养生方）

（4）以般（茯）服零（苓），最（撮）取大者一枚，寿（捣）。（五十二病方）

度量衡量词的例如：

（5）食脯四寸，六十五。（养生方）

（6）以雄黄二两，水银两少半。（五十二病方）

（7）以美□半斗并渍之，奄（掩）□□□□其汁，以渍细布一尺。（养生方）

（8）蠃四斗，美洛（酪）四斗，天牡四分升一，桃可大如枣，牡蝼首二七。（养生方）

（9）取谷汁一斗，渍善白布二尺，□□烝（蒸），尽汁。（杂疗方）

借用量词的例如：

（10）为湮汲三浑，盛以杯（杯）。（五十二病方）

（11）伤胫（痉）者，择薤一把。（五十二病方）

（12）湮汲水三斗，以龙须（须）一束并者（煮）。（五十二病方）

（13）穿地□尺，而煮水一瓮□□□□□□□□□□□一咅（杯）。（五十二病方）

（14）治之，煮水二斗，郁一参。（五十二病方）endprint

（15）独□长支（枝）者二廷（梃）。（五十二病方）

（二）马王堆汉墓帛书（四）中的数量结构

1.“名+数+量”结构

马王堆汉墓帛书（四）中主要是“名+数+量”结构，共180例，其中“名+数+个体量词”18例，“名+数+集体量词”6例，“名+数+度量衡量词”114例，“名+数+借用量词”42例。例如：

（16）文执（挚）合（答）曰：“臣为道三百编，而卧最为首。”（十问）

（17）以水一斗煮胶一参、米一升，孰（熟）而啜之，夕毋食。（五十二病方）

（18）取桃毛二升，入□中挠□。取善布二尺，渍□中，阴乾，□□□□□□□布。（杂疗方）

（19）白处方：取灌青，其一名灌曾，取如□□盐廿分斗一，灶黄土十分升一，皆冶，而□□指，而先食饮之。（五十二病方）

（20）取黄蜂百，以美酱一杯（杯）渍，一日一夜而出，以汁渍疸（饘）糗九分升二。（五十二病方）

例（19）、（20）是马王堆汉墓帛书（四）中表达分数的格式之一，“廿分斗一”就是廿分之一斗的意思，“十分升一”即十分之一升的意思，“九分升二”即九分之二升的意思，这在其他传世文献中很少见，是一种比较特殊的分数表达法。

2.“数+量+名”结构

陈近朱调查过马王堆汉墓帛书（四）中“数+量+名”结构的发展情况，共找出4处“数+量+名”的例子。[14]我们的调查与陈的稍有些出入，我们的调查结果如下，马王堆汉墓帛书（四）中“数+量+名”结构共9例，其中“数+度量衡量词+名”6例，“数+借用量词+名”3例。例如：

（21）煮一斗枣，一斗膏，以为四斗汁。（五十二病方）

（22）而以采为四寸杙二七，即以采木椎窡（剟）之。（五十二病方）

（23）令病者每旦以三指三最（撮）药入一杯（杯）酒若鬻（粥）中而飲之。（五十二病方）

3.“名+量+数”结构

还有一类“名+量+数”结构，共4例。例如：

（24）取弱（溺）五斗，以煮青蒿大把二。（五十二病方）

（25）潘石三指最（撮）一。（养生方）

二.《史记》中的数量结构

刘海平探讨过《史记》中的名量结构问题，[8][9]本文对应马王堆汉墓帛书（四）中的名量结构情况，再做一些补充。先说说《史记》中的量词，再说名量结构情况。

（一）《史记》中的量词

《史记》中出现的量词有：

个体量词：匹、两、卷、编、树、级、垓、骑、头、口、枚、章、个、乘、被、篇

集体量词：畦、家、驷、双、袭、齐（剂）、贯

度量衡量词：石、丈、繌、尺、寸、匹、斗、斤、里、亩、顷、两、钧、斛、钟、镒

借用量词：杯、卮、抔、盂、撮、车、瓨、甔

分体量词：蹄角、蹄躈、手指、足、蹄

（二）《史记》中的数量结构

1.“数+量+名”结构

《史记》中“数+量+名”结构共有51例，其中“数+借用量词+名”5例，“数+度量衡量词+名”34例，“数+个体量词+名”9例，“数+集体量词+名”1例，“数+分体量词+名”2例。例如：

（26）太后怒，乃酌两卮鸩置前，令齐王起为寿。（吕太后本纪）

（27）及袁盎使吴见守，从史适为守盎校尉司马，乃悉以其装赍置二石醇醪。（袁盎晁错列传）

（28）安邑千树枣；燕、秦千树栗；蜀、汉、江陵千树橘；淮北、常山已南，河济之间千树荻；陈、夏千亩漆；齐、鲁千亩桑麻；渭川千亩竹；及名国万家之城，带郭千亩亩钟之田，若千亩卮茜，千畦姜韭：此其人皆与千户侯等。（货殖列传）

（29）千足羊，泽中千足彘。（货殖列传）

2.“名+数+量”结构

“名+数+量”结构共有285例，其中“名+数+借用量词”5例，“名+数+度量衡量词”150例，“名+数+个体量词”99例，“名+数+集体量词”26例，“名+数+分体量词”2例。例如：

（30）彭越复下昌邑旁二十余城，得谷十余万斛，以给汉王食。（魏豹彭越列传）

（31）筋角丹沙千斤，其帛絮细布千钧，文采千匹，榻布皮革千石，漆千斗，糵曲盐豉千答，鲐鮆千斤，鯫千石，鲍千钧。（货殖列传）

（32）木器髹者千枚。（货殖列传）

（33）请献橐他一匹、骑马二匹、驾二驷。（匈奴列传）

（34）良问曰：“大王来何操？”曰：“我持白璧一双，欲献项王；玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我献之。”（项羽本纪）

（35）故曰陆地牧马二百蹄。（货殖列传）

3.“名+量+数”结构

“名+量+数”结构共有3例，均为分体量词。例如：

（36）马蹄躈千。（货殖列传）

三.马王堆汉墓帛书（四）与《史记》数量结构对比

两种文献名量结构的对比从出现过的量词和名量结构本身来展开。

先说量词方面。马王堆汉墓帛书（四）中出现过的个体量词有，果（颗）、编、枚、节、匹，集体量词有，齐（剂）、合，度量衡量词有，斗、寸、升、两、尺、分，借用量词有，垸（丸）、杯、把、瓮、束、梃、参、瓯、三指最（撮），没有出现分体量词。《史记》中出现的个体量词有，匹、两、卷、编、树、级、垓、骑、头、口、枚、章、个、乘、被、篇，集体量词有，畦、家、驷、双、袭、齐（剂）、贯，度量衡量词有，石、丈、繌、尺、寸、匹、斗、斤、里、亩、顷、两、钧、斛、钟、镒，借用量词有，杯、卮、抔、盂、撮、车、瓨、甔，分体量词有，蹄角、蹄躈、手指、足、蹄。

总体上来讲，《史记》中出现的量词更为丰富，类别也更齐全，还出现了特殊的分体量词，这在马王堆汉墓帛书（四）中是没有的，但是马王堆汉墓帛书（四）中也有《史记》中没有的一些量词，比如“参、梃、三指撮、三指三撮”等，体现了量词使用的地域性。endprint

再看名量结构使用的情况。马王堆汉墓帛书（四）中“数+量+名”结构共9例，其中“数+度量衡量词+名”6例，“数+借用量词+名”3例，而“名+数+量”180例，“名+量+数”4例。《史记》中“数+量+名”结构共51例，其中“数+度量衡量词+名”34例，“数+个体量词+名”9例，“数+集体量词+名”1例，“数+分体量词+名”2例，“数+借用量词+名”5例，而“名+数+量”285例，“名+量+数”3例。

一般认为，如果某一部文献中出现的新兴语言现象越多，那么就可以认为，相对于其他文献而言，这部文献中的语言发展得越快。按照这一思路，“数+量+名”结构是汉代以后新兴的名量结构类型，“数+量+名”在名量结构中所占比重大小反映了所选文献对于新兴语言的使用度，换言之，这种比重能反映出文献中语言成分的新变化，这种新变化的成分越多，就越能反映出文献语言发展得越快。马王堆汉墓帛书（四）中“数+量+名”在名量结构中的比重为4.7%，《史记》中“数+量+名”在名量结构中的比重为15.0%，如果再考虑到“数+借用量词/度量衡量词+名”在先秦时期就已经使用，排除掉这部分，就只有《史记》中有“数+量+名”结构了。这说明，《史记》中语言发展要比马王堆汉墓帛书（四）的快。

参考文献

[1]王力.汉语史稿[M].北京：中华书局，1980：232.

[2]赵元任.汉语口语语法[M].北京：商务印书馆，1979：263.

[3]郭绍虞.汉语语法修辞新探（上册）[M].北京：商务印书馆，1979：278-279.

[4]黎锦熙、刘世儒.汉语语法教材[M].北京：商务印书馆，1957：42-43.

[5]杨伯峻、何乐士.古汉语语法及其发展[M].北京：语文出版社，2001：209-211.

[6]朱德熙.语法讲义[M].北京：商务印书馆，1982：48-51.

[7]吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京：商务印书馆，1980：14.

[8]刘海平.汉代至隋唐汉语语序研究[M].北京：中国社会科学出版社，2014：74-77.

[9]刘海平.《史记》语序研究[D].华中科技大学博士学位论文，2009：51-53.

[10]太田辰夫.中国语历史文法[M].北京：北京大学出版社，2003：148-150.

[11]晓菡.长沙马王堆汉墓帛书概述[J].文物，1974，（9）：40-44.

[12]马继兴、李学勤.我国现已发现的最古医方——帛书《五十二病方》[M]//.马王堆汉墓帛书五十二病方，北京：文物出版社，1979：191.

[13]徐莉莉.马王堆汉墓帛书（肆）所见称数法考察[J].古汉语研究，1997，（1）：19-23，41.

[14]陈近朱.马王堆漢墓帛书（肆）“数·量·名”形式的发展探析[J].中文自学指导，2003，（9）：40-42.endprint