■ 李 玮 蒋晓丽

一、引言:后真相时代,新闻求真之路何去何从？

新闻真实一直被誉为“新闻的根基与生命”,新闻也被认为“应该”而且“必须”真实。然而,长期以来,人们都以“新闻报道与事实相一致”“新闻报道与客体事件/对象相符合”作为新闻是否真实的判断标准,这使新闻的求真实践遭遇重重困境①。

现如今,随着新媒体技术的日新月异及其对新闻领域的深度渗透,新闻传播活动中生产主体的公民化与机器化、传播渠道的平台化与社交化、分发过程的数据化与智能化、收受过程的全时空化与全文本化,都已成为我们无法回避的现实与情势。更有虚拟现实技术对新闻的渗透,新闻与游戏的体裁结合……这些都使得原本就存在的新闻求真困境被不断地凸显与放大。“后真相”(post-truth)一词的横空出世与广泛使用,即是新闻求真困境被凸显与放大的一种直观反映与效果证明。2016年,由于社交媒体中的政治传播景观,“后真相”概念当选为《牛津辞典》年度词汇,用于描述“在公共舆论的形塑上,诉诸情感(emotion)和个人理念(personal belief)可能比客观事实更加有效”②的情形,随后,“后真相”概念的影响溢出政治传播领域,被广泛使用于社会各个领域,“后真相”正式成为“一个时代”“一种文化”。“新闻反转”与“舆情反转”成为“后真相”在新闻业和舆论场的一个基本症候③。在有关“后真相”的描述中,或多或少都伴随着一种对“客观事实是否无效”的消极与悲观、对未来新闻传播行业路在何方的困惑与焦虑,以及作为新闻受众的我们如何知道该相信什么的怀疑与惶惑。