APP下载

君臣批判、乌托邦与无为政治
——基于唐末《无能子》的文本分析

2018-02-06姜亦炜

中共杭州市委党校学报 2018年4期

□ 姜亦炜

《无能子》是晚唐无名氏的政治哲学著作,成书于唐朝末年,其政治思想独具特色,它承老庄无为政治之脉络,批君主专制之政体,启迪了朱熹的阴阳两气说,又开反智主义在唐宋的先河,为后来的宋明理学奠定了部分理论基础。[1]并为黄宗羲的《明夷待访录》提供了思想资源,王明曾在点校版《无能子》中评说,“其在唐代哲学思想史上有着相当重要的位置,我们哲学史工作者应予重视,加以研究。”但是三十年过去了,《无能子》并未引起学界的足够重视,在浩若烟海的古史典籍中,它轻于鸿毛。但是诚如景海峰先生所言,经典需要解释,经典的内涵是在解释中得以呈现的。[2]即意味着我们后人应该不断地去发掘经典的内在含义,在解释中将其思想意义释放,在解释中逐渐形成意义的叠加和累积,从而幻化出无穷的精神力量,为我们的政治现代化服务。

一、无为思想与唐末政治

唐代自以李姓,奉老聃为远祖,立庙赠号。按照萧公权的说法:“老庄并立国学,而道士至高官者,亦颇有其例”,[3](P451)最初李唐王朝的想法是“籍道以抗佛”,但是最终的结果反使儒家的地位受到了影响。其例证从白居易的《策林》七十五篇,多黄老之言,即可以看出。虽然儒家的地位受到影响,但无为之治术不合盛世之政风,所以其真正的复兴是在贞观开元之后,跌遭丧乱之衰世。

就现在的文献论,李唐五代老庄学派的政论,最主要的有五家:玄宗时的亢仓子及元子,僖宗时有无能子,五代时有罗隐及谭峭。……

登录APP查看全文