袁梓旋

(中国政法大学 民商经济法学院，北京 100088)

一、引言

禁止重复起诉制度明确：一旦判决发生效力，同一个案件不管结果如何，诉权都已经被使用殆尽。所以法院在对于因同一个当事人不满诉讼判决的结果而以相同诉讼请求进行重复起诉的，均不予受理。在认定标准上，前诉与后诉需满足以下四个条件：第一，前后两诉的当事人同一；第二，前后两诉的诉讼标的同一；第三，前后两诉的诉讼请求同一；第四，后诉法院提出的判决要求实质上否定了前诉法院的裁判结果。这体现了已生效的判决结果对当事人双方起到约束作用，即为判力理论。当案件的判决结果既已生效，法院和当事人双方都须受到判决结果的约束，当事人不得再次起诉，且法院也不再受理。关于对诉讼案件判决结果或者是对案件中的权益分配也不再重新审理、认定。由此可见，禁止重复起诉着重强调了对当事人的诉权加以限制，而既判力着重强调了对生效判决的权威性加以维护。一事不再理原则与既判力具有先后承继的关系。禁止重复起诉理论也在诉讼系属的效力基础上发展而来，即系属于法院，除发生管辖权恒定、当事人恒定等效力之外，会产生诉讼系属的抗辩，对已经发生诉讼系属的请求，如果同样的争议案件在相同当事人之间已经在法院受理过，则不允许当事人在另一法院重新起诉。

二、当事人形式与实质的同一识别

(一)对当事人形式同一的识别

第一，形式当事人可以针对其本身作为当事人的诉讼权利提出请求，也可与其有法律关系的诉讼提出请求，具备行使诉讼请求的权利。……