摘 要：本文对西方三大翻译理论模式—杰罗姆模式、贺拉斯模式和施莱尔马赫模式进行对比分析，阐释了三种模式的不同之处及对当今翻译实践所产生的重大影响，进而提出这些翻译模式所对应的翻译策略，最终得出结论：无论译者选择何种翻译策略，应该根据不同的文本类型和文化模式。

关键词：杰罗姆模式 贺拉斯模式 施莱尔马赫模式 文化 翻譯策略

引言

翻译是用一种语言形式把另一种语言形式里的内容重新表现出来的语言实践活动。翻译转换的不仅仅是两种语言，而是两种不同的文化，进行的是一种跨文化的互动和交融。而翻译标准则是指导翻译实践，检验翻译水平和译文质量的重要标准。现在，翻译标准的研究不再局限于对技巧的关注，在很大程度上就是跨文化互动的研究。本文以西方三大翻译理论模式---杰罗姆模式、贺拉斯模式和施莱尔马赫模式为例，进一步阐释三种模式的不同之处，提出这些翻译模式所对应的相关翻译策略，来表明翻译策略的选择要充分考虑文化因素及不同文本模式。[1]

一、三种翻译模式——杰罗姆模式、贺拉斯模式、施莱尔马赫模式

1.杰罗姆模式

对等概念是杰罗姆翻译模式的核心，它要求翻译者忠实于原文，这样的忠实就是逐字逐句的翻译，只要有一本好的词典，通过把译文和词典里的词条机械地相对应，就能产生忠实的翻译，这在今天看来简直不可思议。杰罗姆模式在西方具有深远影响，主要体现在《圣经》的翻译上，《圣经》是基督教文化的传播，由于当时其在宗教地位上的主宰及神圣不可侵犯，其内容、内涵及文字词序都被认为是神圣而不可更改的。……