潘梅

摘 要：图书馆是向人们提供自主学习的地方。随着社会的发展，图书馆的数量不断的增加，尤其是在高校中。现在的高校中拥有比较全面的图书。国家为了推动图书馆事业的发展，开设了图书馆学。图书馆学是研究图书馆的发生发展、组织管理以及图书馆工作规律的科学。本文主要是探讨图书馆学前沿的科学路径。

关键词：图书馆学；前沿；路径

1 探寻前沿的研究问题路径

图书馆是搜集、整理、收藏图书以供人们阅览、参考的机构。在我国，图书馆已经有多年的发展历史。自商朝，文字的发明，就预示着图书馆的出现。在封建社会，由于受到技术的限制和王权的统治，使得只有官僚人家才能图书，中央官方设立的书院就相当于现代的图书馆。在现代社会中，为了使得图书馆事业能更好的的发展，设立了图书馆学。图使馆学是研究图书馆的发生发展、组织管理以及图书馆工作规律的科学。其目的是总结图书馆工作和图书馆事业的实践经验，建立科学的图书馆的理论体系，以推动图书馆事业的发展，提高图书馆在人类社会进步中的地位和作用。随着社会的发展，图书馆学已经融入了多种属性的科学内容，是一门正在发展的科学。为了图书馆学的发展，人们开始探寻图书馆学前沿的科学途径。从科学的研究角度，问题路径是研究的第一路径。没有问题，也就失去了科学研究的意义。只有发现问题，探究图书馆理论出现的重大问题，或者是图书馆试验领域的重点难点问题，才能从中发觉前沿，使得图书馆学健康的发展。现在的图书馆主要分为私人图书馆和公共图书馆。随着技术的不断发展，计算机技术不断的提高，使得现在阅读图书的人口量越来越少，这也使得出现了不同的问题，例如：私人图书馆关闭和发展前途；私人图书馆是否能列入公共图书馆。

出现私人图书馆的关闭和发展前途的问題，主要是由于网络技术的发展，越来越多的人开始使用电子设备进行看书。除此之外，是因为随着社会的发展，人们的压力越来越大，从而导致人们已经没有时间和精力去耐心的读一本书。因此为了解决这个问题，开始对私人图书馆进行改革。现阶段私人图书馆主要有两种道路。一种是走公益和大众服务的道路。通过图书馆向大众提供免费的图书，来获取政府的补助。另一条道路是走专业化的道路。是指将私人图书馆纳入文化产业范畴，政府给予纳税减免，支持起辅助专业图书馆为用户提供特色化的有偿服务。

另外，关于私人图书馆能否列入公共图书馆的问题。现阶段，国家通过了反复的讨论，最终将民办的图书馆纳入立法条款。从而说明将民办图书馆纳入公共图书馆已经成为了必然的趋势[1]。

这些问题的发现，帮助了图书馆更好地发展。同时也为图书馆学的前沿路径提供了前提和基础。

2 探寻前沿的研究方法工具路径

研究前沿，需要科学的方法和工具。在进行研究图书馆学前沿的路径时，常用的研究方法是主流的实证研究法和文献计量或内容分析法。其中主流的实证研究法比较适合热点识别，但是对于前沿研究识别难以奏效。而文献计量或内容分析法只可以用于前沿研究识别。因此一般是让这两种方法进行相结合。除此之外，在进行研究时，还存在着其他的方法，比如访谈法。

运用访谈法可以获取学者对于前沿和全会的想法和观点。随着技术的发展，在人们的生活中，网络技术的应用越来越普遍。因此为了适应社会的发展，使得图书馆能够在现代的社会中生存，需要进行有效先进的改革。而改革的方向和如何进行改革是人们应该思考的问题[2]。其中了解图书馆改革的方向和改革路线最有效的方法是访谈法。通过对专业人士的访问，可以了解到现在的局势。比如在对大学图书馆馆长的访谈中，了解到图书馆在大学的定位、大学图书馆的发展方向、大学图书馆的创新服务、特色图书馆的建设、图书馆内部的管理和改革、技术发展和图书馆等问题。人们可以从中提取出信息，进行分析和研究，了解图书馆未来的发展方向，并从中发现前沿。

3 探寻前沿的研究工程路径

随着社会的发展和科技的进步，图书馆事业日益衰弱。使得图书馆事业未来的发展前景不明朗。而图书馆学是研究图书馆经营的问题。主要是研究图书馆的管理经验和图书馆中存在的问题。从而实现图书馆的健康持续发展。为了探寻图书馆学的前沿，不仅仅需要问题路径和方法工具路径。还需要过程路径。过程路径是探寻前沿的核心，只有明确的过程路径，才能够发现前沿。其中主要的方法有四种，一种是跟踪领域专家和研究团队，二是跟踪研究项目，三是跟踪期刊和学术论文，四是跟踪学术会议。

3.1 跟踪领域专家和研究团队

随着社会的不断发展，为了适应社会的需要，图书馆学作为一门新兴科学得到迅速的发展。现阶段，图书馆学已经包含了多个领域。而在图书馆学的每个领域都有专家和研究团队。这些专家是专门研究某一领域的最新发展情况，使得专家掌握了一个领域的前沿。因此为了掌握一个领域的前沿，需要跟踪领域的专家和研究团队。及时的了解他们最新的研究动向、学术思想和最新的研究成果。从而获得前沿的启示。

就研究专家而言，专家是分布在各个领域。在进行研究时，要利用文献计量或内容分析法对众多的专家进行筛选，最终选择一批成果丰富的专家，因为这种专家的观点具有很高的可靠性。而对于研究团队来说，跟踪研究团队要比跟踪专家更难。因为团队是由多个成员组成的，使得团队内部的环境相对复杂，因此在跟踪团队时，要了解团队情况。并且一个研究团队需要在团队学术带头人领导下开展较长时间的领域研究，团队成员较为稳定且有较高的水平。

3.2 跟踪研究项目

跟踪研究项目首先是从研究课题开始。课题指南一般是专家经过筛选完成的，因此具备一定的考察性。另外还要关注立项题目。人们可以分析立项题目的设立和研究课题看出新的前沿领域和方向。

3.3 跟踪期刊和学术论文

在跟踪期刊和学术论文时，主要注意期刊论文和学位论文。期刊论文的含有量大，因此在进行跟踪时，要从大量的样本中选取出小样本。一般情况下是根据年限，首先选用的是最新发表的文章，和一些专家发表的文章。部分专家撰写的前沿类文章，更容易引导学界对新问题的关注，这样对前沿研究大有裨益。

3.4 跟踪学术会议

学术会议既是专家学者的聚会，也是最新研究成果的发布和发布平台。在会议过后对会议的内容进行整理。可以了解到该领域最新的研究项目和发展方向。甚至通过会议可以催发新观点和新思想[3]。其中跟踪会议过后的相关会议报道和会议综述也是根据会议的一种有效的方式，并且这类文献相对的好获取。除此之外，还有关注会议前信息发布和会议通知等。只有了解到在召开会议的研究主题、分主题、研究人员及其他相关信息，才能更好的获得更多前沿信息。

4 总结

随着社会的发展，图书馆的发展处于迷茫期，而图书馆学是研究图书馆发展情况的科学。为了实现图书馆的持续发展，需要探寻图书馆学的前沿，对图书馆的现状进行科学的研究和分析，并且要制定合理的路线。

参考文献

[1]柯平.探寻图书馆学前沿的科学路径[J].数字图书馆论坛，2016（10）：2-8.

[2]黄富琨，黄督.我国图书馆阅读研究热点及演进路径的可视化分析[J].图书馆学研究，2016（24）：2-9.

[3]开滨.我国学科馆员领域演进路径、研究热点及前沿可视化分析[J].新世纪图书馆，2016（10）：92-96.