试论两晋士大夫精神之异变
2018-01-29,
太原师范学院学报(社会科学版) 2018年1期
,
(1.太原学院 中文系, 山西 太原 030032; 2.山西徐特立高级职业中学, 山西 吕梁 032100)
魏晋易代是中国历史上的一个大变局,当此之际的士大夫可以分为三派:“一为调和派,二为礼法派,三为自然派。”[1]101调和派的代表人物是山涛、王戎、王衍等,他们优游于林泉、朝堂之间,和光同尘,自得其乐。礼法派的代表人物是王祥、荀、何曾等,他们拥护司马氏政权,以维护礼教相标榜,实际上却是一群追逐名利之徒。自然派以阮籍、嵇康为代表,他们越名教而任自然,因反对司马氏的伪礼教而受到迫害。嵇康见杀,阮籍人格世界受到扭曲,向秀则向礼教屈服。因此,自然派在西晋建立前已经受到打压而不复存在。一些名士虽然崇奉自然,但为了自我保全,也投身到调和派的阵营里去,如裴楷、和峤、张华等。由于司马氏通过不义手段取得政权(如弑杀高贵乡公曹髦),不能将忠义作为统治的纲领,因此,西晋建立后,一直难以获得士大夫的鼎力支持。“对于名士群体来说,他们本来在内心深处就没有忠于晋室的感情,对于信奉名教的士人群体来说,他们对忠节事实上也未认真奉行。”[2]145西晋建立前后,士人群体的分疏以及他们同政权的关系大致如此。质而言之,士大夫与政权之间存在着一种紧张的关系,这与学而优则仕的传统并不切合。而士风的转移实以两晋之交的永嘉南渡为一大关捩。
一、刚健精神、担当意识的消亡与复苏
士大夫不能齐心戮力王室,为西晋的混乱和灭亡埋下了隐患。……
登录APP查看全文
