梅彩容

【摘要】 目的：探究手術室人性化护理模式在胃癌手术中的应用效果。方法：以来笔者所在医院就医的50例胃癌手术患者（2015年10月15日-2016年12月20日）作为本次研究的观察对象，使用随机数字表法进行分组。常规组25例胃癌手术患者应用常规护理，试验组25例胃癌手术患者应用人性化护理模式，研究对比两组胃癌手术患者的焦虑评分、抑郁评分、满意度、肛门排气时间、下床活动时间。结果：试验组患者护理后的焦虑、抑郁评分分别为（39.36±3.65）、（37.26±3.61）分，相比常规组明显更低，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组患者护理后的满意度为96.00%，相比常规组明显更高，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组患者肛门排气时间、下床活动时间分别为（1.81±0.30）、（5.24±0.85）d，相比常规组明显更短，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对胃癌手术患者采取人性化护理具有较显著的护理效果，切实可行。

【关键词】 手术室； 人性化护理模式； 胃癌手术

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.35.040 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2017）35-0081-02

【Abstract】 Objective：To explore the effect of humanistic nursing mode in the operation of gastric cancer.Method：From October 15，2015 to December 20，2016，50 patients with gastric cancer surgery in our hospital were selected as the subjects of this study，and 50 patients with gastric cancer were divided into groups by random number table.The conventional group of 25 cases of gastric carcinoma patients undergoing surgical routine care，the experimental group 25 cases of application of human gastric surgery patients nursing，two groups of patients with gastric cancer study anxiety score，depression score，satisfaction，anal exhaust time，ambulation time were compared.Result：The scores of anxiety and depression of patients in the experimental group after nursing respectively （39.36±3.65），（37.26±3.61）points，compared with the conventional group were significantly lower（P<0.05），the experimental group patients after the nursing satisfaction was 96%，significantly higher than the conventional group（P<0.05），the experimental group of patients with anal exhaust time，get out of bed time，respectively （1.81±0.30），（5.24±0.85）d，compared with the conventional group were significantly shorter（P<0.05）.Conclusion：Humanistic nursing for patients with gastric cancer surgery has significant nursing effect，and it is feasible.

【Key words】 Operation room； Humanistic nursing mode； Operation of gastric cancer

First-authors address：PLA 95 Hospital，Putian 351100，China

手术是治疗胃癌的主要方法，但由于部分患者认知不足，易对手术产生恐惧、焦虑等负面情绪，这十分不利于手术的顺利开展，因此，在手术治疗期间对患者实施护理配合十分必要[1]。笔者所在医院对胃癌手术患者分别应用常规护理、人性化护理，以探究人性化护理的应用效果，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以来笔者所在医院就医的50例胃癌手术患者（2015年10月15日-2016年12月20日）作为本次研究的观察对象，使用随机数字表法对50例胃癌手术患者进行分组。试验组25例胃癌手术患者年龄56～78岁，平均（68.58±4.73）岁，男15例（60.00%），女10例（40.00%）；患病部位：7例患者为胃体，8例患者为胃窦，10例患者为贲门。常规组25例胃癌手术患者年龄57～79岁，平均（68.62±4.69）岁，男14例（56.00%），女11例（44.00%）；患病部位：6例患者为胃体，9例患者为胃窦，10例患者为贲门。试验组和常规组患者的一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），组间有可比性。endprint

1.2 方法

常规组25例胃癌手术患者应用常规护理，即护理人员遵医嘱对患者实施术前检查，告知患者术前的注意事项，术后对患者实施基础生命体征指标监测以及饮食指导等。

试验组25例胃癌手术患者应用人性化护理模式，具体的护理干预措施为：（1）术前护理。由相关护理人员对患者实施术前检查，并对患者的资料进行核对，主动和患者交谈，了解其心理状况，结合患者的实际情况对其实施心理护理，告知患者手术是治疗胃癌的有效方法，可显著延长生存期限，提高生存质量，从而使患者积极配合手术治疗，并向其讲解术后预后较好的病例，增加其治疗信心，及时消除患者焦虑、抑郁、紧张、恐惧等负面情绪。（2）术中护理。患者进入手术室前，护理人员应结合患者的实际情况为其合理设置手术室的温度及湿度，必要时，可播放患者喜欢的音乐，以缓解患者紧张、焦虑等情绪。在手术期间，护理人员应主动陪护患者，及时给予患者鼓励和支持，密切注意患者的生命体征指标，于患者腰部、骨隆、关节处放一次性保护垫，每隔半小时对患者受压部位的皮肤进行观察，以免过度受压，并对其使用约束带，防止术中坠落。同时，可对患者使用压力充气式保温毯进行辅助保暖，对血制品及输注液体实施加温，遮盖患者的隐私部位，以保护其隐私。（3）术后护理。术后，对患者的手术切口实施清洁，注意对其实施保暖，待患者清醒后，安全将其送回病房，并向患者及家属详细交代体位、输液管、引流管、饮食等方面的注意事项，若有任何异常，应及时按呼叫铃。

1.3 观察指标及评价标准

1.3.1 评估指标 研究对比两组胃癌手术患者的焦虑评分、抑郁评分、满意度、肛门排气时间、下床活动时间。

1.3.2 评价标准 焦虑评分、抑郁评分选择焦虑、抑郁自评量表进行评定，各量表总分均为100分，得分越高，即患者的焦虑、抑郁程度越严重[2]。满意度选择纽卡斯尔护理满意度量表进行评定，满分100分，其中不足60分为不满意，60～80分为较满意，超过80分为十分满意[3]，满意度=十分满意率+较满意率。

1.4 统计学处理

对研究中的评定指标选择统计学软件SPSS 19.0进行对比研究，计量资料以（x±s）表示，采用独立样本t检验，计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组胃癌手术患者的焦虑评分、抑郁评分比较

试验组患者护理后的焦虑、抑郁评分分别為（39.36±3.65）、（37.26±3.61）分，相比常规组明显更低，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2 两组胃癌手术患者的满意度比较

试验组患者护理后的满意度为96.00%，相比常规组明显更高，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

2.3 两组胃癌手术患者的肛门排气时间、下床活动时间比较

试验组患者肛门排气时间、下床活动时间分别为（1.81±0.30）、（5.24±0.85）d，相比常规组明显更短，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

3 讨论

随着人群饮食习惯的改变及生活压力的增加，胃癌的患病率呈现逐渐上升的趋势，对人群的生命安全构成了严重威胁[4-6]。手术是目前治疗胃癌的常用手段，但临床调查发现，术前患者易出现紧张、焦虑等负性情绪，严重者甚至出现不配合治疗等现象，因此，在患者治疗过程中，对其实施护理干预非常重要[7-9]。

人性化护理属于近些年临床的新型护理模式之一，相比于常规护理，该护理模式更关注患者精神、情感等方面的个性化需求[10]，护理服务质量更高。本研究为探究人性化护理的应用效果，对胃癌手术患者分别应用常规护理、人性化护理，研究发现，对患者实施人性化护理可显著缓解其心理压力，使其以一种较好的心理状态配合手术治疗，有助于保证手术治疗的顺利开展，护理效果更显著[11-12]。

对此次研究结果进行对比发现，试验组患者护理后的焦虑、抑郁评分分别为（39.36±3.65）、（37.26±3.61）分，相比常规组明显更低，且试验组患者护理后的满意度为96.00%，相比常规组明显更高，这提示对患者实施人性化护理干预的效果明显优于常规护理，可显著缓解患者焦虑及抑郁等负性情绪，且可显著增加患者对护理工作的满意度。同时，研究发现，试验组患者肛门排气时间、下床活动时间分别为（1.81±0.30）、（5.24±0.85）d，相比常规组明显更短，这提示人性化护理可在一定程度上促进患者病情恢复，有助于改善患者预后。

综上所得，对胃癌手术患者采取人性化护理具有较显著的护理效果，切实可行。

参考文献

[1]葛婧，梁彩侠，王贤，等.人性化心理护理干预在胃癌手术患者中的应用[J].蚌埠医学院学报，2015，40（1）：127-128.

[2]周亚妮，郑艳.加速康复外科理念对胃癌患者围手术期护理的效果评价[J].昆明医科大学学报，2015，36（6）：181-184.

[3]毛秀玲，兰金耀，卓悦，等.营养支持护理和心理护理改善胃癌患者生活质量的效果评价[J].中国基层医药，2015，22（4）：636-638.

[4]陈群燕，匡唐洪，蔡黎萍，等.细节化护理管理在老年胃癌手术患者围术期中的应用研究[J].中国现代医生，2014，52（10）：116-118.

[5]李丽娟，蒋磊，宋亚辉，等.手术室优质护理在胃癌术中的应用价值及对术后康复的影响[J].现代消化及介入诊疗，2016，21（6）：922-924.

[6]王艳红，孙伟.人性化护理在提高胃癌患者手术室护理质量中的应用效果[J].中国当代医药，2016，23（22）：189-191，194.

[7]刘才兰，王利蓉.人性化护理模式对胃癌手术患者围手术期不良情绪的影响效果及临床应用价值[J].中国实用医药，2016，11（28）：259-260.

[8]周晓红.手术室护理中人性化护理应用及效果观察[J].中国医药导刊，2012，14（4）：697-698.

[9]许永红.人性化护理模式在手术室护理中应用的效果评价[J].泰山医学院学报，2015，36（8）：949-950.

[10]杨美东.探究人性化整体护理在手术室护理中的应用效果[J].中国继续医学教育，2016，8（35）：230-232.

[11]吴惠.人性化管理理念在手术室护理管理中的应用[J].中国卫生产业，2014，11（6）：174，176.

[12]倪丽虹.人性化护理模式在手术室护理中应用的效果评价[J].中国实用护理杂志，2011，27（24）：24-25.

（收稿日期：2017-08-24）endprint