王超　彭超群

摘要：本文选取被WoS数据库和Scopus数据库同时收录的21种中国材料类期刊作为研究对象，分别统计各期刊2015年的被引频次、载丈量、IF、IF5、Es、SJR、H指数和SNIP，研究WoS数据库和Scopus数据库的引文评价核心指标对期刊评价的相关性和差异性，为构建科技期刊综合评价指标体系提供参考。结果表明：SJR、H指数、SNIP、被引频次、IF、IF5和Es七个指标两两之间都具有显著的相关性，其中SJR、IF和IF5之间的相关性最高。SJR排名、H指数排名、SNIP排名、IF排名、IF5排名、ES排名之间差异不显著。Scopus数据库和WoS数据库评价期刊时具有可比性和可替代性。

关键词：WoS数据库；Scopus数据库；期刊评价；被引频次；载丈量；IF；IF5；ES；SJR；H指数；SNIP

0引言

期刊评价可以为图书馆藏资源建设优选高质量的期刊，同时也是优化期刊使用、提高期刊内在质量的重要环节。随着期刊评价理论的发展，期刊评价指标层出不穷。其中传统的期刊评价指标是基于引用關系提出的多种单一性的指标，主要有被引频次、载文量、平均引用率、引用半衰期等，这些指标是从数量的角度评价期刊。然而，这些指标都只能从期刊的某个角度评价其学术水平，不能满足期刊评价综合、直观、动态的要求。因此，学者们不断探索更加完善的评价指标体系，许多数据库也相继推出不同的期刊评价指标。而现在广泛使用的期刊评价指标有Web of Science（WoS）数据库的影响因子（IF）、5年影响因子（IF5）、特征因子（ES），Scopus数据库的sJR、H指数、SNIP，以及谷歌学术计量的H5指数等，以上指标都是运用不同算法，从多个维度和层面来衡量期刊引文数量和质量，对期刊评价具有重要的参考价值。……