劉 桓

(北京科技職業學院文物藝術品學院)

一、 引 論

本文所謂商代後期紀年，是指從盘庚遷殷至帝辛亡國之年的年數，這是前人曾經着手嘗試而未能解决的問題。今因武王伐紂之年(前1111年)和西周積年問題已經獲得解决，拙作《西周金文曆譜述略》(上篇)、(下篇)已經初步排列出一個西周金文曆譜。(1)拙作《西周金文曆譜述略》(上篇)、(下篇)，分别載於《北方論叢》2015年第4期、第5期。該曆譜年代框架已定，當然不排除還有少數金文年曆會有所調整，或者補充，凡此屬於糾錯、補正，本人近年已經下功夫作了這一工作。本文屬於同一系列論文。現在已經具備條件，根據古書《尚書》、《逸周書》、《古本竹書紀年》及甲骨、金文的記載、綫索可靠的傳世史料，來嘗試解决商代後期的紀年問題。至於董作賓先生《殷曆譜》的排譜研究，近三十多年學者繼續深鑽細研，於此頗有推進，然此殷曆年代問題，殷商文獻可用的資料更少，文獻驗證尚存在困難，故本文重點談商代後期紀年問題，或涉及周曆，則可以得到文獻驗證。

關於商朝總年數，古文獻中主要説法有三： 第一，496年説。《古本竹書紀年》説：“湯滅夏以至于受，二十九王，用歲四百九十六年。”戴家祥先生力主此説，謂：“商代國家的建立，距今約三千九百多年，據各家所載，由成湯至紂之滅，凡十七世三十一王，共四百九十六年(據《竹書紀年》)。”(2)戴家祥： 《甲骨文的發現及其學術意義》，《歷史教學問題》1957年第3期。《古本竹書紀年》的496年説，與古書説商代500年頗爲相合。……