黎 楠 張文奇

(華東師範大學思勉人文高等研究院)

(華東師範大學中國語言文學系)

劉釗先生主編的《新甲骨文編》(增訂本)(1)劉釗主編： 《新甲骨文編》(增訂本)，福州： 福建人民出版社2014年版。(以下簡稱《新甲編》)一書是在2009年初版(2)劉釗、洪颺、張新俊： 《新甲骨文編》，福州： 福建人民出版社2009年版。的基礎上增補修訂而成的，比較全面地體現了甲骨文字整理和釋讀的最新成果。但是對於一部成於衆手、材料豐富的文字編來説，保持體例統一、内容精確往往是極大的挑戰，難免會有疏漏。現謹就發現的一些字形、著録等方面的問題，擷録如下，以供《新甲編》使用者參考。

本文校訂説明如下：

1. 首先列出字頭，之後列出頁碼及字形，再進行具體分析。

2. 由於《附録》所録字形未識，故只列出編號。

3. 校訂按内容可分爲四類類： 一是字形重複收録，二是字形組類有誤，三是字形出處有誤，四是編輯體例有誤。

一、 由

二、 登

四、 逐

五、 主

六、 覃

七、 索

經核驗拓片，該片並無此字。可能是《合集》21306之誤，不過《合集》21306甲、乙兩片甲骨的“索”字，已經收録在“索”字頭下的第2、3字形，故難知其源自何處。因此，當删除此字形或另尋出處。

八、 暈

《新甲編》第402頁“暈”字共收録12個字形。但是第11字形之後、第12字形之前還有比較大的空白，正好容納一個甲骨字形。

根據《新甲編》的體例，此處應該缺失一個字形。

九、 黍

經核驗，蔣玉斌《殷墟子卜辭的整理與研究》(3)蔣玉斌： 《殷墟子卜辭的整理與研究》，吉林大學博士學位論文(指導教師： 林澐)，2006年，頁201。一文將其定爲“丙種子卜辭”，即“子組卜辭”。……