APP下载

单位行贿犯罪中继任者的行为分析

2018-01-22李明华

法制博览 2018年21期

李明华

天津市北辰区人民检察院,天津 300400

【基本案情】现有建筑工程公司甲,A某是该公司经理,B某是该公司副经理。甲公司参与了某国企工程项目的投标,A、B为了使甲公司中标,找到了负责该工程项目的国企负责人C某,并提出如能使甲公司中标,则给予好处费100万元,C遂同意,并最终让甲公司顺利中标,但因资金问题,A、B按照约定支付了50万元的好处费,其余部分未支付。不久,A辞职离开甲公司,D某接任甲公司经理。D发现项目工程款未能及时的收到,B告诉D,是因为好处费没有结清导致的,D遂同意B从公司取款,继续向C支付剩余的50万元,工程款得以顺利结算。

问:D某的行为是否构成犯罪?如果构成犯罪,其罪名是什么?

第一种观点:因为甲公司的行为构成单位行贿犯罪,所以D某应按照单位犯罪的主管人员定罪处罚。

第二种观点:D某虽然同意B用公款支付50万元用于行贿,但D不具有谋取不正当利益的目的,故不构成犯罪。

第三种观点:D某的行为构成单位行贿犯罪的共犯。

本案中,C某的行为构成受贿犯罪,甲公司的行为构成单位行贿罪,A、B的行为按照单位行贿罪的直接负责的主管人员和直接责任人员定罪量刑没有什么争议,但对于D某的行为是否构成犯罪,如果构成犯罪应怎样定性,需要仔细甄别和讨论。第一种观点没有理清D某的行为与甲公司构成单位行贿犯罪之间的关系,第二种观点虽然看到了D与A、B的不同,但对D的行为所造成的后果没有进行正确的评价。……

登录APP查看全文