周 园

扬州大学，江苏 扬州 225000

一、“大学生掏鸟窝案”回顾

2015年年末，“掏鸟窝被判十年半”的骇人新闻一经报道就引起了广泛热议。该报道篇幅不足六百，甚不起眼，标题的名称为“掏鸟16只，获刑10年半”。通篇读来，不过是无知少年在家门口抓几只鸟，就要被关上十年。

2014年7月14日左右，闫某与王某在辉县市高庄乡土楼村一树林内猎捕燕隼12只(国家二级保护动物)，随后，两人将抓获的燕隼分多次转卖出去。当年7月24日，闫某与王某再次于辉县市高庄乡土楼村树林内猎捕濒危动物，抓获燕隼2只及隼形目隼科动物2只。闫某还实施了收购濒危动物的行为，于当年7月26日在网上收购了一只国家二级保护动物凤头鹰。闫某在出售、收购上述动物时，均标明了动物的种类、受保护的等级。从客观方面分析，闫某实施了猎捕、收购濒危动物的行为，符合《中国人民共和国刑法》第第三百四十一条关于“非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪；非法收购珍贵濒危野生动物罪”的规定；主观上，闫某明知捕获、收购动物的种类，仍然多次进行抓捕、倒卖燕隼，存在犯罪故意；同时不存在正当防卫、被害人承诺等阻却事由。综上，闫某的行为构成了非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪和非法收购珍贵濒危野生动物罪。关于量刑方面，闫某的情形符合《刑法》第三百四十一条对“情节严重”的规定，相关司法解释也作出了进一步的解释。据此，法院的定罪量刑合法合理，并不存在枉法裁判的情形。

再度审……