沈宇杰

浙江警察学院，浙江 杭州 310053

法律虚拟与法律拟制这两大定义，最近渐渐备受相关人士所关注，然而，能主动将二者与法律修辞联系起来的主观观念与阐述还比较匮乏，针对其与法律类比论断融合在一起研究的情况居多。

一、法律虚拟与法律拟制的定义

(一)法律拟制

对于法律拟制来说，从宏观上看具体是指司法、立法中，利用一定的人类言语针对各种各样的、繁杂的社会联系、沟通目标以及社会现实用统一的标准或者词汇来定名的活动。从微观来讲，则是指在法律或者立法过程中，首先用“视为”这一向导词当做标准词，所牵出的将2个、2个以上相似，却有有差异的现实列进相同法律定义或者做参考依据而处置的立法形式。其次，在司法中，将应用中即使具备，但在法律内不曾展现的现实，当做法律中已经断定的相似现实，用来处置案件，组织裁判规范的类推。

(二)法律虚拟

法律虚拟并不是相关法律专业人士的“装腔作势”，而是在现实要求的前提下，为处理生活阅历中的问题，所利用的一种方式，把相关阅历知识，通过虚拟的阐述型打造出一个New entity，也就是全新事物，这样做的目的是用虚拟事物来获得相应的真谛：一种处理现实生活中，不能用以往阅历事物处理问题的真谛。从宏观上说，法律虚拟阐述的是人类思想和人类制造的法律和社会掌控、社会联系、社会秩序等普遍的社会现实间的联系。微观来看，法律虚拟可以说是对人们沟通秩序的一种修辞假设与诗性表达，是一种立法人、司法人接近于开创的虚拟的定名与标准[1]。……