APP下载

诉讼时效与消灭时效的名实探讨

2018-01-22王蕾

职工法律天地·上半月 2018年6期
关键词:概念法律

王 蕾

(314100 浙江思贤律师事务所 浙江 嘉善)

1 问题提出

法律关系属于观念的存在,它们并不占据空间范围本身,而是存在于时间结构中。无论是法律关系中的人、权利人还是法律关系内容,都受时间的制约,是权利的时间属性。时效制度是权利时间属性的典型体现。因为某一段时间的锻炼或非锻炼状态的继续,对权利有积极或消极的影响。对于这些负面影响,到目前为止,法律制度采用了两个不同的术语:消除时效和时效限制。

前者适用于罗马法系的法律体系。它源于罗马长期的老龄化体系。后者主要适用于英美法系和苏联民法。中国的“民法”的总原则是在苏联民法的“诉讼时效”的概念。然而,苏联民法所采用的概念是建立在“两因素程序权利理论”基础上的,“双因素程序权利理论”的合理性受到学术界本身的质疑。“实质意义”与老龄化的有效性密切相关。“上诉权”甚至被批评为“在权利体系中找不到立足点”,中国民法也就限制时效或排除限制性条款的选择进行了热烈的讨论。结果是在地面上,“诉讼时效的概念已被大多数人接受和法律工作者在中国”公众几乎确凿。从性别的角度来看,关于这两个概念的研究很少。

法律概念是法律的重要组成部分之一。它的作用是认识、认同和储存某些价值观,使之成为特定文化的一部分,并为后来者所需达到的特定价值创造思考和说服的负担。在大陆法系,法律的概念是一种法律制度化的重要工具。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

概念法律
法律推理与法律一体化
Birdie Cup Coffee丰盛里概念店
法律解释与自然法
幾樣概念店
法律适用中的逻辑思维
论间接正犯概念之消解
让人死亡的法律
“互助献血”质疑声背后的法律困惑
概念的限制
让法律做主