石 平 冯 娜

长春工业大学，吉林 长春 130012

一、案例分析

李某有三个孩子分别是李甲、李乙和李丙，李甲有一个儿子李一，李丙有一个儿子李二。李丙因为要盖房子李某给予其6万元，后来又因为李某孙子李一要结婚李某给予李一2万元；后来因为李丙的儿子李二做生意需要周转资金，李某又给予李二3万元。过了几年，李二的父亲李丙因意外而死亡，李二的父亲李丙死亡之后李某也病故。李某病故之后其所留下的遗产共计18万元。那么在此案例中李丙(被代位继承人)比李某先死亡，李丙的儿子李二(代位继承人)可通过代位继承来继承李某的遗产，但是李二在被继承人李某处所受的3万元是否应该负归扣的义务？

二、归扣制度的概述及国外立法之考察

(一)归扣制度的概述

在遗产继承过程中如果被继承人在其生前还没有对其财产进行分配前就将其一部分的财产赠与共同继承人中的一人，那么如果在进行遗产分配时依旧依照被继承人在死亡时所留下财产计算而不把之前赠与给其一人的财产算作应继承份而进行分配，则该继承人在被继承人生前就因为种种原因预先接受了被继承人的财产，但是按照民法中的平等原则，此继承人与其他的共同继承人之间都平等的享有分配被继承人遗产的权利，这样就明显侵害了其他继承人继承遗产的权利。为了解决这一问题，在很多国家的民法中都设有“在继承人中有在被继承人生前因特种原因而受赠财产的，应当将其所受赠的财产并入到被继承人的遗产(即归入现实遗产)，并且以此计算各公共继承人的应继份”这就是归扣。……