严悦熙

（130012 长春工业大学 吉林 长春）

我国《合同法》中的代位权设计目的为保全债务，学术界认为代位权制度打破传统债的相对性原理，能有效遏制三角债、债务人无偿清偿债务且怠慢行使自身债权而对债权人利益造成危害、恶意逃脱债务且隐匿财产等不良经济行为，最重要能提高交易安全。最高人民法院在相关《合同法》问题解释文件中均作了相关规定，由于《合同法》以及其司法解释缺乏完善，影响代位权实现，且面临程序和实体等问题，只有合理解决理论和实践困扰才能充分体现代位权制度立法价值。

一、《合同法》中的代位权特征

一般《合同法》中的代位权有以下几方面特征：①代位权具有从属性特征；债权人的代位权从属于权利，其存在主要依附于合同债权。如果当事人双方没有债务和债权关系，那么就不会存在代位权。如果按照约定转移债权和债务，同样会转移代位权。②债权人行使代位权是行使应有的法定权利；代位权的出现并非由当事人双方约定，而是由法律直接规定，也可看作债务人和债权人不能擅自通过协商或合意将代位权的行使给予排除。③设立代位权的目的在于保证债权人能更好地实现债权，行使代位权的基础条件为债务人怠慢行使其债权而损害债权人利益。合同效力在《合同法》中是相对的，不能及于第三人。如果因债务人怠慢自身债权而对债权人利益造成危害，法律则通过给予债权人行使代位权权利解决这个问题，也能更好地保障债权人利益。……