杨静盛

（317600 浙江省台州市玉环县人民法院 浙江 台州）

一、当事人虚假陈述在民事审判中的表现形式

民间借贷案件在基层法院的案件数中所占的比例非常高，是基层法院民商事审判中最常见、最普遍的案件类型。相比于其他类型的民商事案件，由于民间借贷纠纷是发生在自然人之间的借款合同，往往手续非常简便，款项交付归还等程序也不规范以及很多当事人法律意识不强，导致很多案件的证据非常单薄，这就使得当事人陈述对查明案件事实、提高诉讼效率具有重要的意义。但是，双方当事人在案件中处于对立地位，他们与案件存在着利害关系，可能会夸大、缩小甚至歪曲案件事实。因此，如何认定当事人陈述，有效规制当事人的虚假陈述就显得尤为重要。下文以最常见的民间借贷案件为视角，分析当事人虚假陈述在民事审判中的表现形式。

一是故意虚假陈述案件事实。一些当事人利用证据不充分等情形故意做出与案件事实不符的陈述，从而达到于己有利的目的。例如债务人对明明是自己签字的借条进行否认，使得法院不得不启动鉴定程序，达到故意拖延案件审理时间的目的。

二是虚假自认。自认是指一方当事人对于对方当事人所主张的事实承认其真实性的意思表示。在司法实践中，双方当事人相互串通，在诉讼中进行虚假自认，骗取法院裁判，致使法院做出错误裁判，从而损害国家、集体或者第三人利益的行为屡见不鲜。……