陈思荣 欧阳寅磊

【摘 要】目的：探讨血液透析、血液灌流合用于尿毒症治疗中的价值。方法 本研究回顾分析我院2015年6月至2018年6月之间收治60例尿毒症患者的临床资料，按照患者治疗方案不同分为对照组和实验组，对照组采取血液透析治疗，实验组采取血液透析联合血液灌流治疗，对比两组治疗效果。结果 实验组患者BUN、SCr、β2-MG和BUA等肾功能指标结果以及TC、TG、ApoB和ApoA等脂质代谢指标结果均明显低于对照组，两组比较差异存在统计学意义（P<0.05）。结论 尿毒症患者接受血液透析、血液灌流联合治疗，有助于改善患者的肾功能和脂质代谢功能，因而推广和应用价值较高。

【关键词】：血液透析；血液灌流；尿毒症

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019（2018）19-0-02

尿毒症是一种肾脏疾病的终末状态，该疾病的主要特征表现为代谢性酸中毒、维生素代谢和糖脂代谢紊乱、水电解质紊乱等。血液透析是以往临床上最为常用的尿毒症治疗方法，能够经机体浓度相近电解质溶液的对流或是弥散形式物质交换，保证患者体内水电解质平衡和酸碱平衡，并将体内的代谢废物彻底清除。然而，以往的血液透析治疗不能彻底清除人体内的大分子毒素，且会对患者的正常机体功能造成不良影响。血液灌注治疗指的是在固态吸附剂中引入血液的方式将内外源性毒素彻底清除的一种治疗方式。本研究对血液透析、血液灌流合用于尿毒症治疗中的价值进行了分析。

1 资料和方法

1.1 一般资料

本研究回顾分析我院2015年6月至2018年6月之间收治60例尿毒症患者的临床资料，男38例，女22例，年龄40～72岁，平均（57.5±12.5）岁，病程1～8年，平均（4.5±4.2）年。按照患者治疗方案不同分为对照组和实验组，每组30例，两组观察对象性别、年龄和病程等资料比较不存在显著的统计学意义（P>0.05）。……