基于投入产出法的中美服务业要素收入分配效应比较研究
2018-01-18钱龙
湖南工业大学学报(社会科学版) 2017年6期
关键词:分配
钱 龙
(安徽工程大学 管理工程学院,安徽 芜湖 241000)
一 研究背景
2015年中国服务业实现增长值346 149.7亿元,占GDP比例达50.5%,产业结构迎来新的拐点,标志着中国经济进入服务化时代。随着中国经济的增速换挡、结构优化、动能切换,服务业在未来中国经济社会中承担的责任将更大。中央至地方高度重视服务业的发展,竞相出台多部有关服务业的法律法规,如《加快发展生活性服务业促进消费结构升级的指导意见》《加快发展生产性服务业促进产业结构调整升级的指导意见》等,提高服务业在国民经济中的比例和优化其内部结构层次成为各级政府和社会各界的共同期盼。然而不容回避的现实问题是:发展服务业是为了什么,服务业增长的收入分配效应如何,服务业发展成果的分配去向何方。归根到底,发展服务业是为了人们生活更加美好,如果服务业发展出现了“无情的增长”“贫困的增长”,不仅与习总书记倡导的创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念相违背,而且会加深社会矛盾,影响社会和谐与稳定。因此,关注服务业发展的收入分配问题具有重要的理论与现实意义。美国拥有高度成熟的市场经济体制,被称为世界第一服务强国,其服务业发展的要素分配特征具有较强的代表性和可借鉴性。研究中国服务业发展的要素收入分配效应并与美国进行比较,可以发现我国服务业增长成果的共享问题及国际差距,有利于更好地贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,正确处理好政府、企业与个人的分配关系,缩小收入分配差距,实现2020年国民收入倍增计划,最终实现服务业包容性增长方式转变与和谐社会建设。……
登录APP查看全文
